Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 16. kedd, őszi ülésszak 25. nap (343.) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - PALOTÁS JÁNOS (Köztársaság Párt)
1740 PALOTÁS JÁNOS (Köztársa ság Párt) Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a hozzászólás lehetőségét. Az előző gondolatokat hallgatva egy megjegyzésem van a saját gondolati körömön túlmenően. Én egyetértettem elnök úr rendreutasító szavaival. Egyetértettem Boross Péter miniszte r úr szavaival is. De mindenképpen helyénvaló lett volna, ha egy héttel ezelőtt, amikor Roszík Gábor úr, képviselőtársam ebben a Házban, Szabó Lukács képviselőtársam hozzászólását meszsze meghaladó stílusban, a feltételes módot és az állító mondatokat még csak nem is keverve, egyértelműen nevesített, rágalmazott ebben a tisztelt Házban, ha legalább ilyen kemény rendreutasítást kapott volna. Kapott. De engedje meg, elnök úr: saját véleményem szerint annak a rendreutasításnak a szigora, pontokba szedése egy n agyságrenddel maradt el a most feltételes állításokkal ellentétben. Én ezt meglehetősen fontosnak tartom. Eredeti szándékaim szerint — és talán az elmúlt három és fél éves parlamenti szereplésem ezt visszaigazolja — döntően gazdasági törvénykezéshez, gazda sági törvényekhez szóltam volna hozzá. Eredeti szándékom szerint tehát ma nem került volna sor a hozzászólásomra. Mégis azt hiszem, hogy ez a törvényjavaslat olyan környezetben és olyan helyzetben került a tisztelt Ház elé, amely nem engedte meg, hogy egy képviselői reakciótól, illetve felszólalástól elálljak; ne mondjam el azon gondolataimat, amelyeket bennem e törvényjavaslat felvet. Szabó Lukács mondatához annyit még hozzá szeretnék tenni, hogy az ő állítása szerint ezt a Parlamentet ma az MSZMP irányítj a. Én nem tudom, hogy őt személy szerint egyébként ki irányítja. De azt hiszem, hogy az egész Parlamentet biztosan nem, miután annak én is választott képviselője vagyok, engem pedig egészen biztosan nem irányít az MSZMP. Fontosnak tartom, hogy a saját teki ntélyünket valamilyen módon megőrizzük. Problémát okoz a törvényjavaslat az én számomra, hogy 1993 végén, az 1994es választásokat fél évvel megelőzően került a tisztelt Ház elé. Sok szempontból okoz problémát. Az egyik nyilván az, hogy későn. Ha egyszer ú gy döntött vagy úgy dönt a tisztelt Ház, hogy ezt a témát tárgyalni akarja, nyilvánvaló kötelezettsége lett volna, és kötelessége lett volna ezt az első parlamenti évében megtenni. Kötelessége, hiszen akkor tiszta lett volna a társadalom előtt, hogy mit ta rtalmazott az a tárgyalási aktus, az a tárgyalási stílus, mely a '90es politikai rendszerváltásunkat megelőzte, az akkori hatalom és az akkori Ellenzéki Kerekasztal között. Ugyanis politikai, társadalmi rendszerváltások idején több út áll egy társadalom e lőtt. Az egyik nyilván — és az egyik, talán támogatandó, általam egyébként támogatandó javaslat — , amikor békésen megyünk át a politikai rendszerváltáson. Ami a békés átmenet kompromisszumai miatt bizonyos kompromisszumokat nyilvánvalóan követel. Lehet, ho gy erkölcsileg nehéz megítélni, de én mégis azt hiszem, hogy akkor tisztességes egy társadalom, ha bizonyos alkukat köt. Ha az alkukba belemegy, a kompromisszumos politikai és társadalmi rendszerváltáshoz kéri meg a feltételeket, akkor az átalakulás után n em mondja azt, hogy előzőleg gazemberekkel tárgyaltam, az akkor tett stílusom, javaslataim, ígéreteim már nem állnak. Mostantól kezdve, hogy a hatalom nálam van, természetesen az eredeti erkölcsi alap áll helyre. Nem tudom, hogy helyes volte egy ilyen átm enetnek a vezérlése. Nekem tetszett, és azt gondolom, a társadalom többsége ezt támogatta. De ezt követően folyamatosan négy éven kereszül a múlt felé tekintgetni egyre rosszabb. Egyre hosszabb ideig nem engedi meg, hogy az emberek bátrabban nézzenek egymá s szemébe, nem engedi meg, hogy a homlokok kicsit simultabbak legyenek. Valahogy mindig a rágalmazás, valahogy mindig a rossz szándék jelenik meg, a bizalmatlanság. És egyébként nemcsak a törvényjavaslataink kapcsán, az ilyen törvényjavaslataink kapcsán: v alamennyi törvényünkben. (10.50) Hiszen nem hisz a kormánykoalíció az ellenzék konstruktivitásában, nem hisz az ellenzék a kormánykoalíció jóindulatú javaslataiban. Ha valaki átnézi az elmúlt három és fél év itt meghozott
