Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. szeptember 6. hétfő, őszi ülésszak 1. nap (319.) - A területfejlesztési támogatás irányelveiről és a kedvezményezett területek besorolásának feltételrendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - TÓTH SÁNDOR (KDNP)
18 Köszönöm. Szólásra következik Kocsenda Antal független kisgazda képviselőtársunk. (Kocsenda Antal: Téves, elnök úr!) Tévedés? Köszönöm. Szólásra következik Tóth Sán dor a Kereszténydemokrata Néppártból. Horváth József jegyzőt dr. Szabó Lajos váltja föl.) Felszólaló: Tóth Sándor (KDNP) TÓTH SÁNDOR (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mint afféle mezei képviselő, azt mondom erre az előterjesztésre, javaslatra, hogy teher is, de kincs is. Amikor elolvastam, végül is megnyugtató volt számomra, hiszen végre valami választ tudok adni főleg választókörzetemben azokra a kérdésekre, amelyek immár hosszú idő óta foglalkoztatják az embereket, és nem jogtalanul. A koncepciók s orjázásakor ugyanakkor fölmerülnek olyan veszélyek, amelyekre a múlt alkalommal éppen Horváth Tivadar képviselőtársam hívta fel a figyelmet, az egyik legsúlyosabbra, amely így szól: "Ez a támogatási forma azzal a veszéllyel jár, hogy a települések nagy rés zét arra fogja ösztönözni, hogy saját lemaradásukat minél meggyőzőbben próbálják keresni." Elgondolkodom e jogos megállapításon, de összekötöm azzal az észrevétellel, ami az előterjesztés indoklásában ekként fogalmazódott meg: "Az elmaradottság összetett k ategória, meghatározása a társadalmi értékítélet függvénye. A központi irányítás négy évtizede alatt az újraelosztásból, fejlesztésből alig részesülő községek nagy része elmaradottnak érzi magát." Valóban; mégis ilyen egyszerűe, hogy a társadalmi értékíté letet általánosítva megkérdőjelezzük? Ami elgondolkodtat, ez a megállapítás: az elmaradottság összetett kategória. Tehát ha netán a társadalmi vélekedés olykor túlzó is, azért még lehet valóságos, hogy ez vagy az a település, régió, bizony elmaradott vagy elmaradottabb. Arról nem beszélve, hogy az emlegetett központi irányítás differenciáló politikája évtizedeken át nem egyszer kirekesztően, ne mondjam, hanyagul, érdekközpontúan végezte a támogatását. Saját választókörzetemben ma is nem egyszer hallok önkor mányzati vezetőket panaszkodni: "Tudja, mi mindig mostohagyerekek voltunk." Vane jogom kétségbe vonni, amikor a régi beidegződések, a mechanizmusok még mindig önmagukat leplezik le és nem egyszer? Igen, féltem jómagam is, főleg a kis falvaimat, mint Józse f Attila féltette egykor; és ha arról szóltam, örülök az előterjesztésnek, ebben a fölvetésben aggodalmam hatványozott. Miért? Amiért Rott Nándor képviselőtársam aggódik — és teljesen indokoltan — : "Határidőket szabunk, és ezeket nem tartjuk be. Bizony, ez t a javaslatot már régen tárgyalnunk kellett volna." A múlt héten ugyanazt kérdezte tőlem az egyik vidéki választókörzeti polgármester, amit említett társam a tisztelt Ház előtt: ha önök ezt a határozatot netántán szeptemberben elfogadják, mikor készül el a '93. évi kormányrendelet? A hatvan nap ebben az esetben rendkívül hosszú idő. Azt hiszem, ennyiből is sejthető, mennyi akár a lélektani tényező is, ha akár alkalmi gyűléseken, falusi és városi fórumokon a fejlesztési koncepciók az emberek és előttünk szó ba jönnek. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy a konkrét szöveghez fűzött néhány megjegyzésem előtt az iméntiekhez egy záradékot fűzzek: a jól ismert székely példázatot, csak másként értelmezve, a juhászgyerekről, aki mindig lóvá tette a hatóságot, f arkast kiabálván. Elmaradott településeink elmondják, elmondták panaszaikat. Sajnos, alig figyeltünk rájuk. (16.30) Kérdezem: lehet, hogy már többen hallgatnak, de a nagyobb veszély esetleg ezután fenyegeti őket? Nos, máris megüti a szememet az első lapon az átmeneti szó. Valóban csupán átmeneti elmaradásról van szó? Ilyenformán és különben is a politikai irányelvek textusában a "mérséklés" fogalom már a jelen helyzetben elégtelen tartalmú, hiszen radikális beavatkozásokra lenne szükség, főleg ha az amúgy e léggé kihangsúlyozott munkanélküliség adatait vesszük figyelembe, és nógrádi
