Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 9. kedd, őszi ülésszak 23. nap (341.) - Az ülésnap várható programjának ismertetése - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KŐRÖSI IMRE, DR. (független)
1573 Azt hiszem, hogy közeledve a választási kampányhoz, ez már túlságosan későn van, de még most is jobb, mint hog yha ezt a problémát a következő ciklusba, a következő parlamentre hárítanánk át, görgetnénk tovább. Tehát azt gondolom, hogy ezen a törvényjavaslaton, mint a kanyarón, át kell, hogy essünk. Végezetül pedig hadd idézzem ide Katona Béla MSZPs képviselő úr k ét mondatát, melyet az október 27i vitában mondott el: "Ez az átgondolatlan előterjesztés nem a közélet megtisztulását szolgálja, nem a társadalom megbékélését akarja elősegíteni, hanem egy rosszul összeeszkábált eszköz a kormánypártok választási kampányá ban. Ezért mi — mármint az MSZP — határozottan kijelentjük, hogy ennek a törvénynek és az ehhez hasonló törvényeknek a kidolgozásában a szocialista frakció a továbbiakban tevékenyen nem fog részt venni." Sajnálatos módon a FIDESZ frakciója nevében én nem t ehetek ilyen határozott kijelentést. A FIDESZ frakciójában ugyanis — meggyőződésem szerint — nem ülnek olyanok, akiknek a törvény végrehajtása kellemetlenséget okozhatna. Nem ülnek olyanok sem, akik önként vagy kényszerből besúgók által megtett jelentéseke t az utolsó pillanatig olvasgatták. Nem ülnek olyanok, akik ezt a rendszert működtették, létrehozták. Nem ülnek olyanok, akik tagjai voltak annak a kormánynak, amelynek felügyelete alatt a bizonyítékok jelentős részét megsemmisítették. Ezért tehát nekünk n incs jogunk erre a határozottságra, erre a magabiztosságra. Nekünk csak arra van jogunk, hogy másokkal együtt kellő szerénységgel és alázattal megpróbáljunk valamit ellapátolni abból a mocsokból és szemétből, amit mások előttünk itt összehordtak. Emelkedet tebb pillanatainkban ezt a munkát szoktuk rendszerváltásnak vagy rendszerváltoztatásnak nevezni. Én tehát nem jelenthetek ki többet határozottan a FIDESZ frakciója nevében, mint hogy mi a magunk részéről módosító indítványok gyártásával részt kívánunk venn i ennek a törvényjavaslatnak az elfogadhatóvá tételében, és nyilván szavaimból kiderült, hogy efelől kételyeink vannak, de azt legalább határozottan megígérhetem, hogy megpróbáljuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra kö vetkezik Kőrösi Imre független képviselő. Felszólaló: Dr. Kőrösi Imre (független) KŐRÖSI IMRE, DR. (független) Képviselőtársaim! Elnök Úr! Az előttünk fekvő törvényjavaslattal kapcsolatban azt el lehet mondani, hogy fejlődőképes Kormányunk van, mert lénye gesen jobb törvényjavaslat került elénk a visszavonás után, mint amivel 1991 júniusában volt szíves a Parlamentet megkínálni az akkori kormányzat. Azt a szót, hogy megkínálni, a legfőbb ügyésztől vettem át, ez ebben a Parlamentben hangzott el. De valahol a lapvető kételyeim vannak a törvényjavaslat megvalósíthatóságával kapcsolatban. Rögtön azzal kezdeném, amit a FIDESZ vezérszónoka elmondott: annyira megkésett — és amit utoljára mondott, kijelentő módban — , már manipulált listákról van szó, ahol a jogbizton ság egyszerűen csorbát fog szenvedni, minden körülmények között, akármilyen módon meghozza a Parlament ebben az évben, vagy a következő év februárjában: vagy talán a legbölcsebb az volna, ha ezt a törvényjavaslatot elfelejti. A törvényjavaslat valamilyen ú tonmódon viszszautal arra, ami a kiegyezéskor történt. Hasonló módon történt az akkori törvényalkotásban, hogy bizonyos személyeket — akik részt vettek, konspiratív tevékenységet folytattak — politikai közszereplésre nem tartott alkalmasnak a következő pa rlament, és erről törvényt hozott. Ennyi kellett volna, hogy megtörténjen a Hack — Demszkyjavaslat kapcsán, vagy éppen önkéntesség kapcsán a képviselőtársaimnál. Az akarat nem volt meg semmilyen módon, hangsúlyozom, semelyik pártban sem. Annak ellenére nem volt meg ez az akarat, hogy bizonyos, valóban feszítő erők megpróbáltak bizonyos pártokat átvilágíttatni — például a Demokrata Fórum utolsó országos gyűlése kötelezte az MDF elnökségét döntésében, hogy világítsa át magát. Nem történik meg! Nyilvánvaló, hog y jó oka van. Nem
