Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. november 2. kedd, őszi ülésszak 21. nap (339.) - Az 1993. és 1994. évi Vagyonpolitikai Irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslatok együttes általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁL LÁSZLÓ, a Magyar Szocialista Párt vezérszónoka:
1435 gondoltuk. Egyetértek avval is, hogy ne m leállítani kell a privatizációt, hanem reorganizálással elő kell segíteni a privatizációt. De itt is az a kérdés, hogy hogyan történik, hány ilyen szervet hozunk létre, hogyan vonjuk be azokat a szakértőket, akik az üzemet ismerik, ezekbe az ügyekbe. Én úgy gondolom, itt is még nagyon sok mindent tehetünk annak érdekében, hogy sikeresebb legyen a privatizáció ügye. Nagyon jelentős kérdésnek tartom, amiről most nem esik szó, hogy mi történik a csődben lévő vállalatokkal, hiszen a csődben lévő vállalatok is privatizálásra kerülnek, és a csődben lévő vállalatokban is jelentős vagyonról, állami tulajdonban lévő vagyonról van szó, ahol tulajdoncserét kell végrehajtani. Itt is az állami szervek összehangolatlansága, a csődeljárásokban kialakult rendszer bizonyta lansága még nagyon sok követelményt támaszt. Erről is gyakorlatilag beszélnünk kell, és mindazokat a kérdéseket, amiket ilyen formában említek, úgy gondolom most a Vagyonpolitikai Irányelvekben érvényesíttetni, hogy ezekre vonatkozó módosító javaslatokat f ogok, fogunk tenni, és azok megtárgyalását fogom kérni a tisztelt Háztól. Ilyen módon vetem föl a vállalkozásba adás és a lízing kérdését is. Valóban egy lényeges és pozitív változás, hogy erre sor került, és ezt megfogalmazza a törvény, hogy hogyan lehet tenni, de az itt kialakult gyakorlat is sok problémát vet föl, amelyet az idő hiánya miatt most nem fogok részletesen tárgyalni, de amelyre a módosító javaslataink ki fognak térni. Végül föl szeretném vetni — és ez az utolsó kérdés, amit fölvetek — az álla mi tulajdon privatizálása során vagy az állami tulajdon irányítása során alapítványba vihető vagyon, pénz kérdését. Úgy gondolom, hogy ebben az ügyben is a Parlament tételes ellenőrzése szükséges. Erre vonatkozóan a bizottsági viták során a Kormányt képvis elő tisztviselők pozitív nyilatkozatokat tettek, de a jelenleg előttünk lévő két irányelvben ezek a pozitív nyilatkozatok nincsenek megfogalmazva. Remélem, hogy az ebben a vonatkozásban megfogalmazott javaslatainkat az igen tisztelt Ház el fogja fogadni, é s ez nagymértékben ugyancsak elő fogja segíteni, hogy a vagyonátalakulás, a magánkézbe juttatás ügye olyan társadalmi ügy lesz, amellyel szemben az ellenérzések csökkenni fognak, és ez növelni fogja a társadalom és a gazdaság fejlődésének lehetőségét. Kösz önöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Pál László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja vezérszónokának. Felszólaló: Pál László az MSZPképviselőcsoport nevében PÁL LÁSZLÓ, a Magyar Szocia lista Párt vezérszónoka: Köszönöm szépen, Elnök Úr. Az a helyzet, hogy utoljára az 1990. évi Vagyonpolitikai Irányelvek teljesüléséről volt beszámoló ez előtt a Ház előtt. A '91es, '92es Irányelvek teljesüléséről szóló beszámoló gondolata két héttel ezel őtt, ha jól tudom, fölmerült, a házbizottság beszélt is róla — nem tudom pontosan, milyen megállapodás született; pillanatnyilag nincs napirenden, bár szerintem az lett volna a logikus, hogyha ezzel kezdjük a tárgyalást. Van egy olyan érzésem, hogy nem is kerül sor a '91es, '92es évekről szóló beszámoló megtárgyalására, de erről még hivatalosan állásfoglalásról nem értesültem. Én úgy érzem, azért kell a beszámoló kérdését felvetni, mert a '93. és '94. évről szóló Vagyonpolitikai Irányelveknek tükröznie ke llene mindazokat a tapasztalatokat, amelyek a korábbi években felgyülemlettek, és ezeket a tapasztalatokat keresztül kellene vezetni az Irányelveken. Szerintem erre alapvetően nem került sor. A Vagyonpolitikai Irányelvek '93ra, '94re benyújtott tervezete i ezeket a tapasztalatokat nem tükrözik. Ezért számomra és számunkra nem elfogadhatóak. Ezt kifejezésre is juttattuk a '91ről szóló beszámoló bizottsági tárgyalása során, és tulajdonképpen a '93 — 94es Irányelvek tervezetének egyeztetése során is.
