Országgyűlési napló - 1993. évi őszi ülésszak
1993. szeptember 7. kedd, őszi ülésszak 2. nap (320.) - A jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról rendelkező törvényjavaslat, valamint az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról és egységes szövegéről szóló 8/1989. (VI. 8.) országgyűlési határozat módosítását indítványozó országgyűlési h... - ELNÖK(Szűrös Mátyás): - RUDICS RÓBERT (MDF)
128 A jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról rendelkező törvényjavaslat, valamint az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról és egységes szövegéről szóló 8/1989. (VI. 8.) országgyűlési határozat módosítását indítványozó ország gyűlési határozatijavaslategyüttes általános vitájának folytatása ELNÖK(Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról rendelkező törvényjavaslat, valamint az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról és egységes szövegéről szóló 8/1989. számú országgyűlési határozat módosítását indítványozó határozatijavaslategyüttes általános vitájának folytatása. Az előterjesztéseket 11437es és 11438as számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdez em képviselőtársaimat, ki kíván felszólalni. Elsőként Rudics Róbert a Magyar Demokrata Fórum részéről. Képviselő urat illeti a szó. Felszólaló: Rudics Róbert (MDF) RUDICS RÓBERT (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hölgyeim és Uraim! A Házszabály az Országgyűlés egyik legfontosabb jogszabálya, mert meghatározza a Ház működését, működési hatékonyságát. Úgy gondolom, nagyon nagy probléma és nagyon nagy baj, hogy csak most került sorra ez a házszabálymódosítás, mert az Országgyűlés tevékenységét sokkal hatékonyabban végezhette volna, ha erre a házszabálymódosításra jóval ezelőtt kerül sor, vagy urambocsá', teljesen új házszabályt alkotott volna, amely szerkezetében egy többpárti parlament működését vette volna alapul. Bár nagyon nagy munkateher mellett az Országgyűlés rengeteg törvényt alkotott, mégis a társadalmi megítélése, presztízse olyan alacsony, amilyen alacsony csak lehet. Úgy gondolom, ebben jelentős része van annak is, hogy egy olyan Házszabály alapján működtünk, amelyet még az előző egypárti parlamentre szabtak, és amelyet működésünk kezdetén, illetve utána is kisebb mértékben módosítgattunk. Mint egyéni választókerületben megválasztott képviselő, és ráadásul olyan választókerületben, amelyik száznál több kistelepülésből áll, azt állíthatom ön öknek, hogy rendszeresen megtartott képviselői fórumaimon sorozatosan visszatérő téma az Országgyűlés működésének akadozása, illetve mindazok a problémák, amelyek fölmerülnek, s fölmerültek most is az előző határozathozatal során. Én nem állíthatom azt, ho gy azok az emberek, akik ezekre a fórumokra eljönnek, azok a nép. Csak a népnek egy érdeklődőbb, a politika iránt érzékeny része vagy részhalmaza, és úgy gondolom, hogy a véleményükre oda kell figyelni, kritikájukra oda kell figyelni. Azt hiszem, ha ezt a módosítást elfogadjuk, akkor ezáltal hatékonyabbá tesszük munkánkat, és talán a társadalmi megítélésünk is javulni fog. Több képviselőtársam fölvetette azt a kérdést, hogy egyáltalán most, néhány hónappal az Országgyűlés mandátumának lejárta előtt vane jo gunk módosítani a Házszabályt. Én úgy gondolom, hogy igenis van, mindenkor van jogunk módosítani a Házszabályt, sőt nagyon remélem, hogy ezen a módosításon túl lesz majd ereje az Országgyűlésnek arra, hogy a következő, az 1994ben megválasztott Országgyűlé s számára megalkossa a jelenleginél lényegesen jobb Házszabályt. Másrészt pedig úgy érzem, hogy a politikai helyzet most érett arra, hogy a Házszabályt módosítsuk, egyszerűen amiatt, mert a választások viszonylag közel vannak, és ha ellenzéki képviselők, p ártok nyilatkozatait az ember olvassa, bizakodnak abban, hogy ők lesznek a kormányzó párt a választások
