Országgyűlési napló - 1993. évi nyári rendkívüli ülésszak
1993. június 22. kedd a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HALÁSZ ISTVÁN (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FODOR TAMÁS (SZDSZ)
81 ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. Ugyancsak kétperces viszonválaszra vagy észrevételre kap lehetőséget Halász István képviselő úr a Magyar D emokrata Fórumtól. Felszólaló: Halász István (MDF) HALÁSZ ISTVÁN (MDF) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Szolnoki képviselőként vagyok kénytelen szót kérni, és ígérem, hogy nem fogok öt percig beszélni, mint Deutsch Tamás két perc ürügyén, nagyon rövid leszek. ( Közbeszólások: Hohó! - Zaj.) Tényként hangzott el. így kénytelen leszek kicsit hosszabb lenni, mint két perc. (Derültség az ellenzék soraiban.) Tényként hangzott el, hogy Szolnok városában mintegy 150 fellebbezés érkezett a 4000 önkormányzati lakásból. Sa jnos, az is tény, hogy olyan feltételeket állapítottak meg a fellebbezéshez, ami alapján többszázakat kizártak a fellebbezés jogából. Engem a választóim megkeresnek fogadóóráimon, és jelzik, hogy jóval többen vannak, mint 150en. Az már más kérdés, hogy mi ért szükséges egy körülbelül 80000es városnak 4000 önkormányzati lakást fenntartani gazdaságtalanul. Ez indokolja - ez az apparátus, ez a mérhetetlen pazarlás - egy olyan apparátus fenntartását és a lakbérek emelését, ami ma nem indokolt. Körülbelül ekkor a városban nyugaton 150, maximum 200 önkormányzati lakást kell fönntartani szociális indokkal vagy egyéb indokkal. Ezzel szemben nem indokolta semmi, hogy 4000 lakást ne adjon el az önkormányzat. Sajnos, ez a mértékű lakbéremelés főleg a belvárosban azt er edményezi, hogy azok, akiknek a lakását valamikor államosították, és ma is bent laknak a lakásukban - és megkerestek ilyen lakók is , kénytelenek a saját volt lakásukat elhagyni azért, mert nem tudják tovább fizetni a lakbért. Nem olyan rózsás a helyzet, ahogyan Deutsch Tamás ezt az előbb a hozzászólásában jelezte. Ezért voltam kénytelen szót kérni szolnoki képviselőként. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces felszólalásra kap lehetőséget Fod or Tamás képviselő úr a Szabad Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Fodor Tamás (SZDSZ) FODOR TAMÁS (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez egy szolnoki nap, úgy látszik, mint megyei képviselő szeretnék szólni. Egy időben mehettünk ki valószínüleg De utsch Tamással, de nem tudtunk egymásról, és én is telefonáltam, hogy megtudjam a pontos számokat. Azért van erre szükség - mert különben nem hoznám ide ezeket az egyedi eseteket , mert Katona Kálmán beszédéből valami olyan népmesei kép bontakozott ki, ho gy itt az igazságos Kormány a gonosz önkormányzatokkal szemben majd igazságot tesz, és befagyasztja ezeket a partizánakciókat. Én azt szeretném ezzel kapcsolatban mondani, hogy a hír természetesen annyiban igaz, hogy Szolnok városában történnek események, de nem fosztogatnak, hanem osztogatnak. Méghozzá egy kompenzációt. Ezt a kompenzációt valóban egy amerikai céggel együtt készíttette el a város önkormányzata. Méghozzá úgy készíttette el, hogy az amerikai cég figyelembe vette - 100%osan figyelembe vette - a nemzeti lakáskoncepciót, és a minisztériummal egyeztette, úgy hogy semmi olyan nincs benne, amely ne bírná a minisztériumok és a nemzeti lakáskoncepció bizalmát. Ettől ez még lehet természetesen rossz is. De én nem szeretnék az érdemi kérdésekről beszél ni, csak pusztán a tények kiigazításáról. Tehát: Nem ötszöröséről van szó, hanem egykét esetben a három és félszereséről, de akár a tízszereséről is lehetne szó, hogyha kompenzáció társulna hozzá. Itt ugyan a három és félszeres olyan lakásokat érint, ahol egyedi fűtési megoldások vannak, egyáltalán nem is a TÁVHŐ, és egyáltalán nem tipikus lakásokat érint.
