Országgyűlési napló - 1993. évi nyári rendkívüli ülésszak
1993. július 6. kedd a nyári rendkívüli ülésszak 7. napja - A szakképzésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - VÁRKONYI ISTVÁN (MDF)
533 tájékozottságát, és ugyanakkor nyil vánosságot is jelentene azoknak a szakmáknak vagy azoknak a szakképzési területeknek, amelyek ma Magyarországon már elfogadottak, továbbá: a ma elfogadott szakmákon kívül tulajdonképpen felhívná a figyelmet arra, hogy milyen szakmák hiányoznak ma Magyarors zágon olyan területeken, amiket - mondjuk - egy piacgazdaság megkövetelne magának. Ez is elindítana egyfajta mozgást, amelynek segítségével a kamarák, gazdasági kamarák, a szakmai érdekképviseletek vagy szakmai szervezetek oda tudnának figyelni, hogy a sza kmájuk vagy az új szakmájuk is megjelenjék a képzés különböző típusaiban, akár az iskolarendszeren belül, akár az iskolarendszeren kívül. Itt térnék rá az utolsó gondolatkörre, amit kifejteni kívánok, ez pedig az iskolaszerkezeten, iskolán kívüli képzésnek a területe. Az előző felszólalásokban is említették már az úgynevezett posztszekunderi képzést. Jómagam a felsőoktatási törvény vezérszónoklatában már elmondtam, hogy ennek a területnek a szabályozása hiányzik nemcsak a szakképzési törvényből, hanem a fel sőoktatási törvényből is, illetve ami ott szerepel, az nem elégséges. Itt hadd tegyem meg azt a megjegyzést, hogy a kulturális bizottság részben a különböző képviselők, így a FIDESZ indítványait is magába foglaló csatlakozó módosító indítványt készített el , amely talán lehetővé teszi azt, hogy az úgynevezett posztszekunderi, tehát az érettségi utáni - talán ez a legmegfelelőbb kifejezés egyelőre - az érettségi utáni felnőttképzés vagy szakképzés, vagy átképzés - annak a terepe, legalábbis olyan terepe, ami már most nyitottá válik - a felsőoktatási intézményrendszeren belül történjék. Ez már csak azért is fontos, mert ma nagyon sok, illetve a nagyon sok talán túlzás, de jó néhány felsőoktatási intézmény képez embereket, és ad különböző okleveleket, bizonyítvá nyokat az odajáró tanulóknak. A magam részéről itt azt hangsúlyoznám, hogy a felsőoktatási intézményben tanuló diákok és a felsőoktatási intézmény hallgatói között kell jogi különbséget tenni, hiszen az egyik egy teljesen rugalmas képzési forma, amelyik 13 éves vagy 2 éves cikluson zajlik, míg a másik egy hosszabb időre vonatkozó képzés, amihez szerintem másmás jogok és kötelezettségek kellene hogy kapcsolódjanak. Tehát a felsőoktatási törvény vitája, vagy a felsőoktatási törvény kapcsán is arra törekedtü nk, hogy a törvényt - a felsőoktatási törvényt - nyitottá tegyük a tekintetben, hogy a felnőttképzés különböző terepei szabaddá váljanak. Erre pedig véleményünk szerint azért volt szükség, mert mi a felsőoktatást nem önmagában nézzük, és a szakképzést sem önmagában nézzük, hanem egy olyan rendszer keretén belül tartjuk egy fontos elemnek, amely a felnőttképzés rendszerére vonatkozik. Tehát, ha úgy tetszik, ez a harmadik rész, ez a harmadik szektor, ami a képzésben van, a felnőttképzési szektor komoly kiindu lópontjának tekintjük a szakképzési törvény végénél létrejövő szakképzettséget és az innen elinduló további képzéseket, amelyek tulajdonképpen később lehetővé teszik majd azt, hogy létrejöhessenek Magyarországon az úgynevezett életfogytig tanulás különböző formái, hogy szabad kerete legyen az alternatív oktatási formáknak, például a távoktatásnak is, amely az én meglátásom szerint - a költségvetési törvénynél már el is mondtam jó párszor - az egyik nagy lehetősége lesz a felnőttképzésnek, illetve a fiatalok képzésének. A szakképzési törvény kapcsán e három dolgot, illetve a negyediket, ami át is tér már a felsőoktatási törvényre, kívántam hangsúlyozni azzal, hogy a közoktatási törvény bizonyos szempontból behatárolja a mi lehetőségeinket, és ezé rt a szakképzési törvény elfogadása is kétségessé válhat. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a FIDESZ padsoraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Várkonyi István a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Várkonyi István (MDF) VÁ RKONYI ISTVÁN (MDF) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Kétperces reagálást szeretnék tenni Sasvári Szilárd képviselőtársam hozzászólásához.
