Országgyűlési napló - 1993. évi nyári rendkívüli ülésszak
1993. július 6. kedd a nyári rendkívüli ülésszak 7. napja - A szakképzésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - SZILI SÁNDOR (MSZP)
534 A közvélemény megnyugtatására szeretném elmondani, hogy azért ez a 16 órás foglalkoztatás, amit a FIDESZ való ban beadott módosító indítványként, stiláris és egyéb szempontból nem került úgy elfogadásra, de a szavazásnál, remélem, mindenki észre fogja venni, hogy egy csatlakozó bizottsági módosító indítványban ez benne szerepel, miszerint úgy fogalmaztuk meg, hogy 16 órának el kell telni. Bizonyos szakmák esetében ugyanis ez az anomália valóban előfordulhat. Említhetnék például egy pékszakmát, ahol a szakmából adódóan olyan a képzés, hogy bizony előfordulhatna, ha ezt nem építenénk be. Tehát én szeretném mind a kép viselőtársaimat, mind a szakmai közvéleményt és a lakosságot is és a választópolgárokat megnyugtatni, hogy nem egy embertelen szakképzési törvényt hozunk, hanem a bizottságunk felismerve ezt a javaslatot, pontosítva a 16 óra megkötést, igenis beépítette a törvénybe. Köszönöm a figyelmet. A José Lello úr vezette Északatlanti Közgyűlés Védelmi Bizottsága delegációjának köszöntése ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy tárgyalásunk folytatását megszakítva tisztelette l és megbecsüléssel köszöntsem az Északatlanti Közgyűlés Védelmi Bizottságának José Lello vezetésével az Országgyűlés díszpáholyában megjelent küldöttségét, amelynek kívánom, hogy magyarországi tárgyalásai eredményesek legyenek, és jól érezzék magukat haz ánkban. (Lelkes taps. A küldöttség tagjai helyükről felállva fogadják az üdvözlést.) Köszönöm. A tárgyalást folytatjuk. Szólásra következik Szili Sándor, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Felszólaló: Szili Sándor (MSZP) SZILI SÁNDOR (MSZP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Fenntartva a közoktatási törvény részletes vitájában elmondott érveimet, már ami a több szakma megszerzésének lehetősége mellett szólt, szeretném néhány gondolattal a további módosító javaslataim mellett szavazásra b írni a tisztelt Házat, már ami a szakmunkástörvényre, szakoktatási törvényre vonatkozik. (16.50) Jómagam és mások is elmondták, hogy a mai foglalkoztatási viszonyokban mennyire hátrányos helyzetben van a szakmatanulás, a szakmunkásképzés. Valósággal kiszol gáltatottá válnak a beszűkült lehetőségek miatt a tanulók és még inkább a szülők. Ezzel a kiszolgáltatottsággal élhetnek vissza, itt elsősorban a magánszférában tanulókra gondolok, de még az állami szakképzésben is, főleg, ha állami vállalatnál történik a képzés. A tanulót úgy tekintik, mint olcsó munkaerőt, és felkészültségének megfelelő munkát bíznak rá, és ha nem szabályozzuk, vagyis ha törvényben nem tiltjuk meg, akkor akár túlórára is kötelezhetik őket, mert a Munka Törvénykönyve csak a fiatalkorú munk avállalóra mondja ki a túlóráztatás tilalmát. Tehát a tanuló, aki nem munkavállaló, könnyen kötelezhető lenne túlmunkára. Szeretném felhívni tisztelt képviselőtársaim figyelmét Szigeti képviselőtársam tolmácsolásában a szociális bizottság állásfoglalására, amely támogatta módosító javaslatomat, mely kimondja, hogy a tanulót nem lehet túlmunkára kötelezni. Szeretném, mivel ezt tudomásom szerint más bizottság, sem az oktatási nem támogatta, egy példával jellemezni. Például egy fodrászüzletben van egy tanuló, s a karácsonyi nagy forgalomban nyilvánvalóvá válik, hogy ott rászorítják, rákényszerítik arra, hogy a nagy munkában részt vegyen és túlórázzon, s ezt semmi nem szabályozza. Míg, ha ez egy fiatalkorú munkavállaló lenne, akkor a túlmunkát számára a Munka Tö rvénykönyve megtiltaná. Egy másik lényeges módosításom az úgynevezett munkaközi szünetre vonatkozik. Nem új dolog, már régebben kimutatták, hogy az emberi szervezet teljesítőképességének a harmadik óra után,
