Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak

1993. március 29. hétfő, a tavaszi ülésszak 17. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - BOROSS PÉTER, DR. belügyminiszter:

1272 ELNÖK (Szabad György)

: Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm képviselőtársaimat, ke

dves vendégeinket, a közvetítésre

figyelő minden honfitársunkat. Tavaszi ülésszakunk 17. ülésnapját megnyitom.

(Zaj.) Tisztelettel - nagyobb csendet kérek! Bejelentem, hogy az ülés vezetésében Tóth Sándor és Trombitás Zoltán jegyzők lesznek a

segítségemre. Mai ülésünkről előzetesen 23 képviselőtársunk jelentette be távolmaradását. Amennyiben

valamelyikük mégis meg tudott jelenni, kérem szíves jelzését.

(Kis szünet után.) Senki sem jelentkezett. Emlékeztetem képviselőtársaimat, hogy a képviselők száma jelenl

eg 385, a határozatképességhez

193 képviselő jelenléte szükséges. Most a jelenlévők létszámának megállapítása következik. Kérem

képviselőtársaimat, nyomják meg az igen gombot.

(Megtörténik. - Darvas Iván és dr. Mészáros

István László jelzi, hogy a gépe nem működik.) Megállapítom, hogy a gép 261 képviselő jelenlétét regisztrálta. Kérem Darvas Iván

képviselőtársunk gépének bekapcsolását…

(Dr. Mészáros István László, Balázsi Tibor és dr. Kulin

Ferenc jelentkezik.) …, továbbá Mészáros István, Balázsi Tibor, Kul

in Ferenc gépének a

bekapcsolását ugyancsak. Napirend előtt ELNÖK (Szabad György)

: Tisztelt Országgyűlés! Boross Péter belügyminiszter úr kért szót. Napirend előtti felszólaló: Dr. Boross Péter belügyminiszter BOROSS PÉTER, DR. belügyminiszter: Elnök Úr! T

isztelt Ház! Az elmúlt hét végén Torgyán József képviselő úr indítványt terjesztett a

tisztelt Ház elé, amelyben különbizottság létrehozását, megalakítását javasolja, és előterjesztésében

személyemet, továbbá magas rangú rendőrtiszteket vádol különböző cse

lekményekért. Tudomásom van arról, hogy Házelnök úr ezt a beadványt a Legfőbb Ügyészségre továbbította

tényfeltáró, ténymegállapító vizsgálat lebonyolítása céljából. Tisztelt Ház! Én kérem, tegyék lehetővé, hogy az ügyészség ebben az ügyben tényfeltáró

viz

sgálatot végezzen, annál is inkább, mert a javaslatban szereplő egykét kérdés érinti azt a

feljelentést, amelyet - Für Lajos kollégámmal együtt - Torgyán József személye ellen tettünk még az

elmúlt év végén. Kérem ezért a tisztelt Házat: most ne tűzze nap

irendre ezt a javaslatot, várja meg a tényfeltáró

vizsgálatot, ugyanakkor arra is kérem a Házat: amennyiben elkészül ez a tényfeltáró vizsgálat, akkor

tűzze napirendre és küldjön ki bizottságot az ügy teljes körű kivizsgálására. Addig is bejelentem,

hogy v

alamennyi olyan adatot és tényt, ami e tárgykört érinti, a magam részéről kötelességemnek

érzem, hogy rendelkezésre bocsássak. Annyiban szeretném mindezt kiegészíteni, hogy aggodalmaim is támadtak a bejelentéssel és az

azt körülvevő különböző híradá

sokkal kapcsolatban. Tisztelt Ház! Nagyon nagy munka fektetődött az elmúlt két esztendőben a rendőrségbe. Az

elmúlt két esztendőben a rendőrség olyan technikai fejlesztést kapott, mint évtizedekig korábban

nem. Az elmúlt két esztendőben szervezetében meger

ősödött, felfogásában, bűnüldözési készségében

olyan eredményeket produkált, amik, tudom, publicitás szempontjából talán nem olyan lényegesek,

de 1992ben - Európában egyedülállóan - nálunk nem emelkedett a bűncselekmények száma;

1993ban ez a szám már enn

él is sokkal kedvezőbb; a rendőrök javuló, esetenként kiemelkedő