Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 17. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - A magyar energiapolitikáról szóló tájékoztató és országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - JÁVOR KÁROLY (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - PAP ANDRÁS (MDF)
1061 vélem, ajánlhatom az elnök úrnak a részletes vita mielőbbi lezárását. Gondolom, az utánam lévő felszólalók is csak általános j elleggel tudnak felszólalni, hiszen az adott téma megjelöléséből és címéből következik, hogy a tisztelt Ház nem kívánkozik a részletekbe belemenni. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Jávor Károly a Magyar Demokrata Fór um részéről. Felszólaló: Jávor Károly (MDF) JÁVOR KÁROLY (MDF) Köszönöm szépen, Elnök Úr! A részleteket illetően és a részletes vitához illő módon szeretnék néhány gondolatot elmondani, csatlakozva Pál László és Szalay Gábor képviselőtá rsaimhoz is. Arra szeretnék visszautalni, hogy az alaperőmű kérdésében nem mondtuk, hogy ne legyen alaperőmű. Bár zárójelben szeretném megjegyezni - és ehhez hipotetikus szinten, legalábbis azt hiszem, jogunk van , hogy reméljük, nem lesz szükség alaperőm űre. De ezt majd az összehasonlító gazdasági számítások, ha lesznek ilyenek, el tudják dönteni. A hatékonyság valóban nem mindenható, de amíg nem ismerjük a benne rejlő tartalékainkat, addig nem tudunk hitelt érdemlően beszélni róla. Azt kérjük csak, hogy lássuk a helyzetet, hogy a takarékosságban, a hatékonyságban milyen tartalékaink rejlenek. Jelenleg nem tudjuk ezt. Annyit tudunk, hogy kétszerháromszor akkora ráfordítással állítunk elő egységnyi GDPt. Ezeket az adatokat tudjuk és azt tudjuk, hogy az or szág energiaigénye csökkent. Jó, rendben van, ez változhat. De ezt valahol össze kell rendezni, hogy döntési helyzetbe kerülhessenek a képviselők. Az alaperőmű kérdéséhez még a külső és belső függőség és az ellátás biztonsága szemszögéből szeretnék egy mon datot hozzáfűzni. Arra törekszünk, hogy az energiaellátásban a külső függőséget lehetőleg minél nagyobb mértékben csökkentsük. Viszont szeretném jelezni, hogy egy alaperőmű, azaz egy ponton, koncentráltan telepített nagykapacitás telepítése egy bizonyos be lső függőséget jelent. Egyrészt a környezetszennyezés is nagyobb, ha egy ponton telepített koncentrált kapacitás létesül. Másrészt viszont az ellátás biztonsága is sokkal rosszabb nézetem szerint egy koncentráltan telepített alaperőmű esetében, mint több k isebb, az ellátást, az igényeket rugalmasan követni képes erőmű esetében. Utolsó soron szeretném megemlíteni azt a bizonyos módosító indítványunkat, amit Zsebők Lajos képviselőtársammal adtunk be és ami úgy kezdődik, hogy "Mivel az alaperőmű kérdésében meg alapozott döntés még nem hozható", azt az előterjesztő kormány képviselője támogatta. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Pap András képviselő úr a Magyar Demokrata Fórumból kíván még szólni. Felszólaló: Pap András (MDF) PA P ANDRÁS (MDF) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány aggályomat szeretném, talán nem egészen általános érvénnyel elmondani, néhány részletkérdést is érintve az energiakoncepcióról. Úgy látom, hogy az elkészült koncepció elsősorban az alaperőmű elkészít ésének, vagy el nem készítésének, illetve időzítésének problematikájával foglalkozik. Él bennem a gyanú arra vonatkozóan, hogy itt a bősi katasztrófához hasonlóan, valahol a háttérben még mindig belopta magát ebbe a koncepcióba egy megalomán szemléletmód. (10.10)
