Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 1. hétfő, a tavaszi ülésszak 9. napja - Az ülés megnyitása - DÁVID IBOLYA, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
627 Az előterjesztők kérték a tárgyalásra a sürgősség kimondását. Most erről kell szavaznunk. Most kérem szavazatukat a sürgősség kérdésében. (Szavazás.) Az Országgyűlé s 128 igen szavazatot adott, 102en ellene szavaztak, 30an tartózkodtak. Így a sürgősségi javaslat nem nyerte el a szükséges többséget. Dávid Ibolya képviselőtársunk a Magyar Demokrata Fórumból - sürgős tárgyalást kérve - önálló indítványt nyújtott be a m agánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról a 9128as számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Megkérdezem Dávid Ibolyát, kíváne szólni. (Dr. Dávid Ibolya jelentkezik.) Igen, képviselőnőt illeti a szó. Felszó laló: Dr. Dávid Ibolya (MDF) DÁVID IBOLYA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Képviselői önálló indítványt nyújtottam be a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény módosítására. Javaslom, hogy a törvény egy új szakasszal egészüljö n ki, mely lehetőséget biztosít a 97/1992. (VI. 16) számú kormányrendelet alapján adott - elmaradott területek fejlesztését és a munkahelyteremtést szolgáló - területfejlesztési támogatásból megvalósított beruházás, illetőleg erre fordított kiadások költsé genkénti elszámolására. Abban az esetben, ha a támogatás felvétele évében a támogatás összege teljes egészében nem kerül költségként felhasználásra, akkor a támogatás összegének fel nem használt része a költségkénti felhasználás évében tekintendő bevételne k. Két változatban dolgoztuk ki azt a megoldást, hogyha ezt a támogatást - szerződésszegés vagy bármi más miatt - vissza kell fizetni, ez az Aváltozatban alakuljon át hitellé, a késedelmi kamat pedig nem számolható el költségként. A Bváltozatban pedig a visszafizetendő támogatás összegét a visszafizetés évében költségként elszámolhatja a vállalkozó. Az ez után fizetendő késedelmi kamat költségként nem érvényesíthető. A törvény a kihirdetés napján lépne hatályba azzal, hogy az 1992. évben folyósított támog atásokra is vonatkozzék. Bízom abban, hogy kedves ellenzéki képviselőtársaink, akik a pénzügyminiszter úr válaszát néhány héttel ezelőtt nem fogadták el - amikor Hatvani Zoltán képviselő úr e tárgyban már interpellált , támogatni fogják a javaslatomat, hi szen ez megoldást jelent ezeknek a vállalkozóknak. Ugyanakkor a koalíciós képviselőtársaim, akik nagy többségükben elfogadták a miniszter úr válaszát, sem azért tették, mert tartalmában egyetértettek ezzel, pusztán azzal a formával nem, hogyha egy törvény nem ad lehetőséget egy dolog orvoslására, akkor nem egy miniszteri válasz, hanem a törvény módosítása fog megoldást jelenteni. Kérem önöket, hogy indítványom napirendre tűzésében támogassanak. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönö m. A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján javaslom az önálló indítvány napirendre tűzését. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 262 szavazattal, 1 ellenében, 7 tartózkodás mellett a javaslatot napi rendjére tűzte. Az előterjesztő kérte a sürgősség kimondását a tárgyalásra. Most erről kell szavaznunk. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 247 szavazattal, 2 ellenében, 9 tartózkodás mellett a javaslat tárgyalására kimondta a sü rgősséget. Döntés képviselői önálló indítvány napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) :
