Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 22. hétfő, a tavaszi ülésszak 7. napja - Az egyházak közvetlen állami támogatására jóváhagyott 1993. évi költségvetési keret felosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
508 érté keinkkel azonosulni, és így a szekta a nemzetidegen jelzőnek a vallásos megfelelője lett. Én elutasítom, és szégyellem magam mint magyar parlamenti képviselő, hogy itt ilyen jellegű vita a XX. század végén folyhat. Hadd mondjak valamit az előterjesztésről. Kérem, hogy utasítsuk el a Bváltozatát, ugyanis több egyéb mellett számolási hiba is van ebben az előterjesztésben. Nem vagyok túl erős számtanból, de nyilvánvaló, hogy a különböző felekezeteknek - miután ezt a négyet kihagyják a listából - az első jogcí men 41395 forintot adnának, kivéve a Shalom Bibliai Gyülekezetet, melynek - gondolom - azért szeretnének 15 forinttal többet adni, hogy senki ne vádolja antiszemitizmussal az előterjesztőt, bár nem tudom, hogy a Shalom Bibliai Gyülekezet zsidó felekezete. Azután a 3. jogcímen szétosztandó 870 millió forint tizedrészénél, 85 millió forintnál egyetlen egyházat ejtenének ki, a Krisnatudatú hívőket. Ott 12903 forinttal jutalmaznák a többi, úgynevezett konstruktív szektát, kivéve a Hindu Mandir nevű felekezetet , amely 7 forinttal többet kapna, mint a többi felekezet. Itt is azonban számolási hiba van mindkét esetben, mert nem 12903, illetve 910 forint jutna egyegy felekezetnek, hanem egészen pontosan 12500 forint. Nagyon szép kerek szám! És az előző esetben ped ig nem 41 935, illetve egy esetben 41950 forint, hanem 31250 forint jutna a különböző felekezeteknek. Szabad legyen emlékeztetnem arra is, hogy azon a bizonyos minisztériumi megbeszélésen, amelyen az egyházak pénzelosztásáról szó volt, Gyulay Endre megyés püspök tiltakozott az ellen, hogy az említett 4 felekezettől pénzt vonjanak el. Hadd említsem meg, hogy ez az 1,4 millió forint nem egészen fél ezreléke annak az összegnek, amelyet az egyházak között szétosztunk, tehát mérhetetlenül nevetségessé fogunk vál ni ezzel az egész igyekezetünkkel. Tehát Gyulay püspök úr nem kívánta, hogy ezektől az egyházaktól elvegyük a pénzt éppen azon az alapon, hogy ezek bíróság által bejegyzett felekezetek, és nincs büntetőeljárás folyamatban ellenük. Ha egy egyháznak a kicsis égét tekintve próbáljuk kijelenteni, hogy az adott egyház szekta, nem tehetek róla, eszembe jut Jézusnak az a megjegyzése, hogy sokan vannak a hivatalosak, de kevesen a választottak, s én a magam részéről boldogan tartozom ehhez a kisebbséghez a többséggel szemben. (19.20) Végül pedig hadd szóljak néhány szót arról, hogy hogyan lehetnénk konstruktívak ebben a vitában. Azt gondolom, a leginkább akkor lennénk konstruktívak, ha az egyházak finanszírtozásáról szóló méltó törvényjavaslat elkészülne mindannyiunk megelégedésére úgy, hogy az egyházak hívei valóban szívük szerint adakozhatnának, költhetnénk a jövedelemadójuk bizonyos százalékát egyházuk támogatására. Kisebb mértékben bár, de akkor is konstruktívak lennénk, ha elutasítanánk ezt a Bváltozatot, s így n em hullana szégyen a fejünkre, ha netán ezt elfogadnánk. Én magam gondolkozom egy csatlakozó módosító indítvány beadásán, melyben indítványoznám, hogy az előterjesztő református lelkipásztor - aki egyébként most nincsen itt - ragadomány címé n kapja meg ezt az 1,4 millió forintot a saját egyházközségében, hogy a saját templomára egy gombot vagy egy tornyórát készíttethessen ebből az összegből, s hogy legyen vége a kisebb felekezetek megalázásának. Én szeretném az ő nevükben kikérni azt a mélta tlan eljárást, amit el kell szenvedni, nem először, és nem csak ebben az ügyben. Köszönöm. (Taps a bal olalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Képviselő úr! Csatlakozó módosító javaslatot nehezen tud benyújtani, mert egyelőre nincsen módosító ja vaslat. Tehát végig kell akkor gondolni, hogy még a vita idején készüljön el a módosító javaslat. Együtt bonyolítjuk le ugyanis az áltlános és részletes vitát. Most megadom a szót dr. Kálmán Attila államtitkár úrnak. Felszólaló: Dr. Kálmán Attila művelődés i és közoktatási minisztériumi államtitkár
