Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 1. hétfő, a tavaszi ülésszak 1. napja - A nyugellátások, baleseti nyugellátások és egyéb ellátások emeléséről, illetve kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KOVÁCS PÁL, DR. (MSZP)
35 Szinte nem találkoztunk itt e tekintetben két egyforma értékeléssel. A két verziónak van egy sereg közös hibája, mindenekelőtt az, hogy mind a kettő ellentétben áll a jelenleg érvényben lévő törvénnyel, az általunk alkotott törvénnyel. Már most szállingóznak a módosító indítványok, és szerencsére ebben találni olyat is, melyet kormánypárti képviselők adtak be, és ezen passzus módosításának elhagyását javasolják, tehát a z eredeti mellett állnak ki. Közös hibája véleményem szerint a két verziónak az is, hogy nem jelentenek egyáltalán 14%os emelést, közös hibája az is mindegyik javaslatnak, hogy a '93as évnek nem minden hónapjára, nem a teljes egész esztendőre jelent nyug díjemelést. De közös hibája az is, hogy mindkét verzió jelentősen alatta marad a prognosztizált inflációnak, tehát bármelyiket fogadja el eredeti változatában a Parlament, egy dologra van garancia, hogy a nyugdíjasok reális pozíciója romlani fog. Közös hib ája az A- és Bverziónak az is, hogy egyik sem irányoz elő nyugdíjkompenzációt, tehát nem kívánja az előterjesztő folytatni azt a gyakorlatot, melyet tavaly kezdett el az Országgyűlés, hogy a hosszabb ideje nyugdíjban levők egyre inkább elértéktelenedő ny ugdíját külön kompenzálja. Mindenki ismeri a társadalombiztosítás súlyos anyagi helyzetét ebben a Házban - ezen a Házon kívül is természetesen sokan , tudja mindenki azt, hogy milyen hatalmas járuléktartozása van a tb.nek, azt is, hogy még ebben az évben is több mint 40 milliárd olyan ellátást finanszíroz, ami nem biztosítási elvű, ugyanakkor azt is, hogy igen sok megteendő lépés elmaradt az elmúlt esztendőkben, amely javította volna a tb. pozícióját. Az előttem szóló képviselőtársam egyik élharcosa annak , hogy a társadalombiztosítás vagyonhoz jusson. Mi mindannyian, akik itt vagyunk, valószínűleg ezt valljuk, mégsem történt eddig e tekintetben semmi, azonkívül, hogy egy, a jövő év végéig határidőt adó törvény megszületett, de ebből még a tb.nek bevétele nagyon sokáig nem lesz. Témánk szempontjából is lényeges az, hogy elmaradt a valódi profiltisztítás, továbbra is olyan dolgokat finanszíroz a társadalombiztosítás, amelyeket nem neki kellene ellátni, hanem az állami költségvetésnek. Semmivel nem menthető a z, hogy a társadalombiztosítás anyagi viszonyainak megítélésénél tulajdonképpen csak szó esik ezekről a dolgokról, azonban valódi intézkedés nem történik. Nekünk most az lenne a dolgunk, hogy a nyugdíjasok reális helyzetét figyelembe véve, próbáljunk a leh etőségekhez mérten egy olyan nyugdíjemelési metodikát és mértéket kidolgozni, amely valóban legalább a pozícióikat megőrzi a nyugdíjasoknak. Igen sok szó esett ma e Házban arról, hogy hogyan is alakultak az utóbbi esztendőkben a nyugdíjasok életkörülményei . Én mondanék önöknek e tekintetben néhány adatot: Az egyik adatsor az átlagnyugdíjakat és a létminimumot hasonlítja össze, két kategóriában. Az egyik az egy nyugdíjas háztartás jövedelme, a másik pedig a két nyugdíjasból álló háztartás jövedelme. Az átlag nyugdíj 1989ben az egy nyugdíjas létminimumának 128%a volt, 28%kal volt több, mint az adott kategória létminimuma. Ugyanez az adat 1992 végén 100,2%, tehát az egy nyugdíjasból álló háztartás nyugdíjjövedelme az ugyanezen kategória létminimumával azonoss á vált ez alatt az idő alatt. Ugyanez a dolog abban a háztartásban, ahol két nyugdíjas él az átlagnyugdíj szintjén, úgy alakult, hogy '89ben 46%kal haladta meg a kettejük nyugdíja az adott háztartás létminimumát, '92ben 15%kal. Tehát közelí tett ez a jövedelem is a létminimumhoz. Tisztelt Ház! A nyugdíjasoknak egy igen jelentős rétege él az öregségi nyugdíjminimumon. Meg kell nézni a különféle statisztikákat, pontosan megmutatják, hogy igen jelentős azoknak a száma, akik minimális nyugdíjból élnek. Itt is azt tapasztaljuk, hogy az utolsó években jelentősen romlott a minimális nyugdíjon, nyugdíjminimumon élők életszínvonala, ez a minimális nyugdíj a létminimumhoz viszonyítva is nagyon erősen romlott. Miről van szó?
