Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. június 15. kedd,a tavaszi ülésszak 40. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - BÜKY DOROTTYA (SZDSZ)
3056 ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kőrösi Imre képviselőtársunk elfogadta az államtitkári vá laszt. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Kérem, szíveskedjenek szavazni. (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 143 igen szavazattal, 7 ellenében, 58 tartózkodás mellett az államtitkári választ elfogadta. Büky Dorottya, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellációt nyújtott be a népjóléti miniszterhez Fenyegetie a felszámolás veszélye a Magyarországon példaértékű Rákospalotai Leánynevelő Intézetet? címmel. Átadom a szót Büky Dorottya képviselő a sszonynak. Interpelláció: Büky Dorottya (SZDSZ) - a népjóléti miniszterhez - Fenyegetie felszámolás a Magyarországon példaértékű Rákospalotai Leánynevelő Intézetet? címmel BÜKY DOROTTYA (SZDSZ) Köszönöm szépen, Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt K épviselőtársaim! A sajtóból értesülhettünk arról, hogy az ön minisztériumában felmerült a Rákospalotai Leánynevelő Intézet bezárásának vagy átszervezésének s az épület értékesítésének terve, különböző, főként gazdaságossági okokra hivatkozva. Bizonyára ön is tudja, hogy a rákospalotai intézetben egészen egyedülálló pedagódiai, pszichológiai nevelési modell szellemében folyik a munka. A Ferenczi György által irányított javítónevelő intézet több olyan tevékenységet is felvállalt, amely Magyarországon szinte egyedülálló. A javítós részleg mellett, ahová egyébként bírói ítélettel kerülnek a lakók, működik egy kismamás részleg, valamint egy utógondozó. Mit is takar mindez? Igen egyszerűen fogalmazva a következőket: az idekerülő, korábban többségükben szintén bűn cselekményt elkövető, terhes fiatalkorúaknak módjuk van megtartani és megszülni gyereküket, nem kényszerülnek abortuszra és arra sem, hogy a megszületett gyereket állami gondozásba kelljen adniuk. Rákospalotán módot teremtettek számukra, hogy csecsemőjükke l együtt, védett környezetben, biztonságban élhessenek rövidebbhosszabb ideig. Hogy ez mit jelent számukra? Nem kevesebbet, mint esélyt az emberhez méltó életre. S hogy mit jelent a társadalom számára? Esélyt arra, hogy ezek a leányanyák s gyermekeik ne a bűnözők számát gyarapítsák. Önnek, tisztelt miniszter úr, orvosként tudnia kell, hogy egy gyermek életében az első néhány hónap, év mennyire sorsdöntő. Hogy az anya és gyermeke közelsége, testi kapcsolata, a szoptatás, a mindennapi törődés alapvetően form álja nemcsak a csecsemő, de az anya személyiségét, jellemét is. Ferenczi György sok évtizedes szakmai tapasztalataival, kivételes emberi és nevelői adottságainak köszönhetően létrehozott egy olyan modellt, amely nemcsak Magyarországon példaértékű, hanem Eu rópában is. (15.40) Az intézet utógondozói részlege hasonlóan igen komoly emberi és pedagógiai megfontolásokból működik úgy, ahogyan működik. A Népjóléti Minisztérium vizsgálata a hírek szerint mindezzel szemben pénzügyi, gazdaságossági érveket hoz fel és az átszervezésben, a megszüntetésben látja a racionalizálás lehetőségét. Tisztelt miniszter úr! Igen nehezen tudom elképzelni, hogy ezek a tervek az ön tudtával és beleegyezésével születtek. Higgye el nekem, hogy őszintén szeretném hinni, hogy önt ebben az ügyben nem vagy legalábbis félretájékoztatták, és hogy ön semmilyen körülmények között nem adhatja hozzájárulását egy Európában is úttörő modell felszámolásához. Kérdéseim összefoglalva a következők:
