Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. június 8. kedd, a tavaszi ülésszak 38. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince):
2862 Elnök Úr! Nem kívánom elmondani, mert nem kívánom elrabolni senki ebédidejét és a sajtótájékoztatók tervezett idejét sem. Kérném, hogy az esélyegyenlőségnek megfelelően szintén a televízió élő adása szerinti tanácskozási időben kapha ssak lehetőséget, de engedjen meg egy megjegyzést. Sajnálom, hogy egyes pártvezérszónokok mindenáron túl akarták szárnyalni a miniszteri expozé idejét. Ha az angol parlamentben valaki művelődéstörténeti előadást kíván tartani, vagy azt kívánja bizonyítani , hogy ő tudja a legtöbb idézetet, ami a témával kapcsolatban szépen hangzik, akkor legalábbis az ellenzék "No lecture!" bekiabálásokkal kórusban tiltakozik és a tárgyra szorítja a felszólalót. Úgyszintén így van ez, ha a részletes vitára jellemző árnyalat i finomságokba téved valaki a konkrétumok világában. Ez előfordult ma is több alkalommal. A független képviselők ennek a hátrányos helyzetnek a következményeit nem vállalhatják. Azt a hátrányt mindenkor vállalniuk kell, hogy mivel a sorban az utolsók, keny erük, tehát mondanivalójuk javát már néha megeszik, de ez az élet rendje, ugyanaz a tartalom mások mondanivalójába is kerülhet. Viszont a fegyelmezetlenségből, a mértéktartás hiányából eredő hátrányos helyzetet sem én, sem képviselőtársaim nem vállaljuk, é s kérem, hogy szerezzen érvényt elnök úr az elmondottaknak megfelelően az esélyegyenlőség elvének is megfelelően. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Képviselő Úr! Meg szeretném mondani, hogy a műfajt nem értem, tudniillik azt megértem, hogy elégedetlen a kialakult helyzettel. (13.20) De nem lehet joga egyetlen képviselőnek sem megfeddni vagy - hogy mondjam - elítélni másokat azért, mert hosszú beszédeket tartottak. Legfeljebb a házbizottság feladata, hogy koordinálja ezt. F elmerült a házbizottságban, hogy lehetőleg a 20 percet ne lépje túl a felszólalások időtartama. Persze az elnöknek a feladata, hogy próbálja egyegy szerény megjegyzésével abba az irányba befolyásolni a vitát, hogy lehetőleg tényleg számítsunk arra, hogy m ások is sorra következnek. Tehát miközben megértem dr. Ilkei Csaba képviselő urat, azért arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy nem joga egyegy képviselőnek ítéletet mondani másokról. Konkrét megjegyzéseket tehet a felszólaláshoz, de ő most egy külön m űfajt alkotott, amit nehéz a parlamenti munkában hova tenni. Megértem, és azt pedig feltétlenül biztosítani fogjuk, hogy a függetlenek részéről Ilkei Csaba képviselő úr megfelelő időben, tehát jövő hét kedden, fő időben mondja el a beszédét. Köszönöm szépe n. Tisztelt Országgyűlés! Most ebédszünet következik. 14 órakor interpellációkkal és kérdésekkel folytatjuk a munkát. Kérem a pontos megjelenést. Gondolom, a képviselők többsége már megebédelt. (A szünet 13 óra óra 22 perctől 14 óra 6 percig tartott. - Az elnöki széket Vörös Vince foglalja el. - Jegyzők: Tóth Sándor és Boros László.) Kérdések: ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselőtársaim, foglalják el a helyüket, megkezdjük a munkánkat. Bejelentem, hogy az ülés vezetésében Tóth Sándor és Boros László jegyzők leszn ek a segítségemre. A kérdések következnek.
