Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. június 8. kedd, a tavaszi ülésszak 38. napja - A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló törvényjavaslat általános vitája - EKE KÁROLY, DR. a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - KULIN FERENC, DR. az MDF vezérszónoka:
2815 Felszólaló: Dr. Eke Károly, a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság előadója EKE KÁROLY, DR. a szociális, családvé delmi és egészségügyi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A szociális bizottság is az előttem szólókkal azonos módon, vitára alkalmasnak találja a törvényjavaslatot és ezt a vitát támogatja. Külön szeretném kiemelni a bizottsá g vitájából azt, hogy mi is messzemenően támogatjuk azt, hogy a Magyar Tudományos Akadémia köztestület legyen, és azt tartjuk, hogy az Akadémiáról szóló törvényjavaslat tulajdonképpen kerettörvényre tesz indítványt, és ezért már most itt, a vita elején kér jük a tudósokat és mindazokat, akiket érint, akiknek fontos ez a törvény, hogy töltsék meg ezt a keretet tartalommal, hogy ez a keret alkalmat adjon, és lehetőséget biztosítson a kutatómunkára. Amikor megállapítom azt, hogy az Akadémiáról szóló törvényerej ű rendeletet, illetve az Akadémiával foglalkozó kormányrendeleteket a legszűkebb körben vitatták meg ezt megelőzően, itt szó esett, miniszter úr szólt arról, hogy az Akadémiát milyen hatások érték, amikor a bősnagymarosi ügyben állást foglalt, hogy mennyi támadás, mennyi bántalom érte. Én magam szem- és fültanúja voltam, hogy milyen gerincesen állt ki ebben a kérdésben Szentágothai János képviselőtársunk, akadémikus, aki mindenféle behatások ellenére, a tudósoknak, a tudománynak az álláspontját védte és ké pviselte. Most is arra biztatjuk a tudósainkat, hogy ezt a keretet töltsék ki a kutatást elősegítő lehetőségek megteremtésével maguk között, és különösen fontosnak tartjuk, hogy az oktatásban vegyenek részt a tudósok, a kutatók. Ezért is ismételten megemlí tem, hogy nagyon örülünk, hogy együtt vitathatjuk a felsőoktatásról szóló törvénytervezetet és az Akadémiáról szóló törvénytervezetet. Az a véleményünk, hogy annak az embernek, aki újat képes mondani a hallgatóinak az egyetemeken, igenis helye van, vagy sz ükség van rá, hogy ott legyen a katedrán és vegyen részt a jövő nemzedék segítésében. Én külön szeretnék köszönetet mondani Telegdy Gyula akadémikusnak és vitapartnereinek, Kelényi Gábor rektor úrnak Pécsről és kollégáinak észrevételeiért, Budapestről Vízy Szilveszter akadémikusnak, akik segítették az álláspontunk kialakítását, és úgy gondolom, hogy a részletes vitában el tudjuk majd mondani azokat a gondokat is és jó javaslatokat, amelyeket ők hozzánk eljuttattak. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tiszetelt Országgyűlés! Áttérünk az egyes képviselőcsoportok vezérszónokainak meghallgatására. Elsőként Kulin Ferencnek adom meg a szót, aki a Magyar Demokrata Fórum nevében szól. Felszólaló: Dr. Kulin Ferenc az MDFképviselőcsop ort nevében KULIN FERENC, DR. az MDF vezérszónoka: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én a felsőoktatási törvényjavaslat tegnapi vitájában jeleztem, hogy formabontó módon egyszerre szólok a felsőoktatási törvénytervezet és az akadémiai törvénytervezet vitato tt és vitatható kérdéseiről, ezért most nagyon röviden, csak néhány mondatban kiegészítem azt, amit tegnap már elmondtam. Az akadémiai törvénytervezet bizottsági vitájánál várhatóan még nagyon sok módosító indítvánnyal kell foglalkoznunk, azokban a kérdése kben, amelyek a bizottsági előadók felszólalásaiban már érintve voltak, mindenekelőtt az Akadémia és a kutatóintézeti hálózat viszonyának kérdésében. Kétfajta félelem kíséri a törvényjavaslat e problémakörrel kapcsolatos álláspontját. Az egyik fajta félele m úgy fogalmazható meg, hogy amennyiben az Akadémiához tartozó, korábban odatartozott intézetek most elkerülnének az Akadémiától, és az egyetemek körében lennének szétosztva, akkor katasztrófa fenyegetné ezeket az intézeteket, mert nem lehetne biztosítani a működésük folytonosságát, gazdasági felügyeletük megbízhatóságát stb.