Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak

1993. február 9. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - KERESZTES K. SÁNDOR környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - KOVÁCS GÁBOR (KDNP)

263 ELNÖK (Vörös Vince)

: Köszönöm. Felkérem a válaszadásra Keresztes K. Sándor környezetvédelmi és területfejlesztési

miniszter ura

t. Keresztes K. Sándor környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter válasza KERESZTES K. SÁNDOR környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter: Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselő Úr! Egész röviden. 1. Végeztünke hatásvizsgál

atot? Igen. 2. Miért Garéra esett a választás? Mert ott van a hulladék. 3. Figyelembe kívánjáke venni az önkormányzatok véleményét? Gondolom, a döntéshozók igen. 4. Mennyibe kerül egy köbméter veszélyes hulladék égetése? 4042 ezer forint/tonna. 5. Vizsgá

ltunke más megoldást? Nem, mert nem ismeretes. 6. Célszerűbbe új technológiákra fordítani milliárdokat? Természetesen igen. Képviselő úr, ez nem válasz volt, csak egy kísérlet információ hiányának átmeneti enyhítésére.

Az érdemi választ - tekintettel a t

éma komplex jellegére - harminc napon belül írásban fogjuk

megadni. Köszönöm szépen.

(Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince)

: Köszönöm. Képviselőtársam, szíveskedjék tudomásul venni, hogy harminc napon belül

megkapja az írásbeli választ. Kovács Gábor, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője interpellációt nyújtott be a

művelődési és közoktatási miniszterhez "A felsőoktatás tárgyában" címmel. Átadom a szót Kovács

Gábor képviselőtársunknak. (15.30) Interpelláció: Kovács Gábor (KDNP) - a művelődési és köz

oktatási miniszterhez - "A felsőoktatás" tárgyában KOVÁCS GÁBOR (KDNP) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! A Kereszténydemokrata Néppárt gondosan követi

az oktatási törvények előkészítési folyamatát, így a felsőoktatási törvényét is. Sajnálattal ko

nstatáljuk, hogy a törvénytervezet még mindig nem került a Parlament elé.

Interpellációnk célja, hogy elejét vegye egy esetlegesen hosszadalmas vitának, ami késleltethetné a

törvénytervezet majdani elfogadását. A Kereszténydemokrata Néppárt az egyén és a t

ársadalom sokszor ellentmondónak látszó

fejlődése szerint vizsgálja a felsőoktatást, és majd a felsőoktatási törvénytervezetet. Meghatározónak

tartja, hogy az egyén a reális lehetőségeken belül maximális lehetőséget kapjon a képességei

kifejlesztéséhez. Eg

yidejűleg evidencia számunkra, hogy a felsőoktatás ki kell vegye részét a

társadalom, a gazdaság átalakításából. Az egyén oldaláról feltesszük a kérdést: Lehete az egyén számára maximális fejlődési

lehetőséget nyújtó, egyáltalán, lehete demokratikus egy olyan felsőoktatás, mely a fiatal korcsoport

11 és fél %át veszi fel? Meggyőződésünk szerint nem. Tudomásunk szerint Európában csak Albánia

és Románia áll mögöttünk ebben a vonatkozásban. Súlyosbítja a helyzetet az a demográfiai hullám,

mely mostanában ér

kezik a felsőoktatáshoz. Tudunk róla, hogy NyugatEurópában százával találhatók magyar érettségizettek, akik - kihasználva az ottani lehetőségeket - a legkülönbözőbb felsőoktatási kurzusokra iratkoznak be, így

próbá

lva megkapaszkodni az adott országban. A fejlett országok is szembe kellett nézzenek a felsőoktatás demokratizálásának feladatával. Az

utolsó évtizedekben mutatott fejlődésük sok megoldási lehetőséget mutat. Tisztelettel kérdezem a