Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 9. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - PAP ANDRÁS (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince):
249 A jelenleg hatályos szabályozás szerint az egészségbiztosítási alap kezelője köt finanszírozási szerződést a háziorvosi szolgálatok fenntartóival, azaz az önkormányzatokkal, az önkormányzati társulásokkal, a háziorvosi szolgálatot működtető egészségügyi intézménnyel, a területi ellátási kötelezettséget vállaló egészségügyi vállalkozásokkal vagy háziorvosi magángyakorlatot folytató orvosokkal. Az utóbbi két e setben természetesen csak akkor, ha ezek az önkormányzattal háziorvosi feladatok ellátására szerződtek. Amennyiben az önkormányzat döntése értelmében a háziorvosi feladatokat egészségügyi vállalkozással kívánja elláttatni, az önkormányzat és a vállalkozás közötti szerződésben kell rendelkezni arról is, hogy a társadalombiztosítással maga a vállalkozás vagy az önkormányzat köt szerződést. Amennyiben a vállalkozás kielégíti a jogszabályban megkívánt személyi - és ez a lényeg - és tárgyi feltételeket, és rende lkezik a működéshez szükséges engedélyekkel, továbbá bemutatja az önkormányzattal kötött szerződést, az alap kezelője ugyanolyan feltételekkel köteles finanszírozni, mint ahogy az azonos feladatot ellátó önkormányzatot, illetve önkormányzati intézményeket. A személyi feltételre szeretnék visszatérni, hiszen az a vállalkozás, amelyik nem tudja felmutatni ebben az esetben azt a személyi kört, amellyel a munkát el tudja végezni, nyilvánvaló, hogy nem teljesítette ezeket a feltételeket. Ez után az elsősorban jo gi válasz után néhány alapvető problémára szeretnék rávilágítani. Az önkormányzati törvény, majd a társadalombiztosítás átalakítása folyamán előállt egy sajátosan kettős helyzet. Az önkormányzat biztosítja az ellátást, de a társadalombiztosítás fizeti anna k működését. Ezt a helyzetet az önkormányzati törvény még nem tudta kezelni. Van egy másik probléma. Az önkormányzatnál dolgozó háziorvost nem az önkormányzat képviselőjének, hanem a lakosságnak az ellátására szerződtették. A biztosítási kártyákat nem az ö nkormányzatnak, hanem az általa választott orvosnak adta le ez a lakosság. Alapvetően fontos az, hogy ezt az önkormányzatok figyelembe vegyék. Az önkormányzati törvény ismeretében - mindannyian tudják, hogy az önkormányzatok számára újabb kötelezettséget - vagy megoldásbani kötelezettséget - csak úgy írhatnánk elő, ha ezt a törvényt módosítanánk. Én azonban azt gondolom, hogy az önkormányzatok az orvosokkal való tárgyalásban és a lakossággal való folyamatos egyeztetésben megtalálják a megfelelő megoldást. A mennyiben úgy tapasztaljuk, hogy nem, meg kell keresnünk a jogi megoldást, bármely képviselőtársunknak a jó jogi javaslatait örömmel fogadom. Köszönöm. (Szórványos taps jobbról.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Államtitkár Asszony válaszát. Pap András, a Mag yar Demokrata Fórum képviselője kérdést kíván feltenni a nemzetközi gazdasági kapcsolatok miniszteréhez "Az embargó hatása a magyar gazdaságra" címmel. Átadom a szót Pap András képviselőtársunknak. Kérdés: Pap András (MDF) - a nemzetközi gazdasági kapcsola tok miniszteréhez - "Az embargó hatása a magyar gazdaságra" címmel PAP ANDRÁS (MDF) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, válaszoljon arra a kérdésre, mennyiben határozható meg az a kár, amelyet a délszláv válság okozott a mag yar gazdaságnak, ezen belül a déldunántúli régiónak, illetve milyen gazdasági kihatásai vannak az említett térségre a nemzetközileg elrendelt embargónak. Előre is köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A válaszadásra felkérem d r. Bogár Lászlót, a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának államtitkárát. Dr. Bogár László nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztériumi államtitkár válasza
