Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 9. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - A szakszervezeti vagyon védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló 1991. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos):
232 A törvényjavaslat általános vitája során Balogh Gábor képviselőtársunk is megfogalmazta azt az igényét, hogy a szaksz ervezeti vagyonból részesedjenek a rétegérdekeket képviselő, azaz a fogyasztói érdekvédelmet, nyugdíjas vagy nagycsaládos érdekvédelmet szolgáló egyesületek. Nem állunk tehát egyedül mint Monopoly csoport a véleményünkkel, és az eddigi lakossági fórumokon, vitaesteken mindig elnyertük a résztvevők többségének támogatását. Milyen események tették időszerűvé a javaslatokat? Az egyik ilyen esemény egy aláírásgyűjtő akció volt. Azt követően, hogy a múlt év novemberében a Kormány és a szakszervezetek a kisjövede lműek, nagycsaládosok érdekeit sértő megállapodásokat kötöttek, sokak szemében mind a Parlament, mind a szakszervezetek alkalmatlanná váltak arra, hogy alapvető lakossági érdekeket megvédjenek. A megállapodás a helyett, hogy a társadalmi békét szolgálta vo lna, a parlamentáris demokrácia alapjait is veszélyeztető, a Parlamentet feloszlatni szándékozó aláírásgyűjtésbe torkollott. A viszonylag rövid idő alatt összegyűjtött közel 200 ezer aláírás is azt igazolta, hogy a szakszervezetek nem vagy rosszul látják e l érdekvédelmi feladataikat. Nyilvánvaló űr van az érdekvédelemben, és ezt az űrt kívánják pótolni lakossági érdekvédő egyesületek és társaságok. (12.00) Szövetségkötésük is időszerűvé tette a Monopoly csoport javaslatait. Közel 100 társadalmi egyesület 19 93. január 21én létrehozta a Civil Tömörülések Egyeztető Fórumát. A Társadalmi Egyesülések Szövetségéhez, a Társadalmi Kamarához és a Társadalmi Érdekegyeztető Tanácshoz tartozó szervezetek negyedik oldalként részt kívánnak venni az Országos Érdekegyeztet ő Tanács munkájában. Ezen a ponton kérem képviselőtársaim higgadt mérlegelését. Vonatkoztassunk el az érzelmeinktől, ne azt nézzük, hogy sok szervezet teljesíthetetlen, demagóg vagy szakszerűtlen követeléseket fogalmaz meg. Azt nézzük csupán, hogy ezek a s zervezetek nyilvánvalóan lakossági akaratokat, törekvéseket képviselnek. Közös érdekünk az, hogy ne kirekesszük őket, hanem támaszkodjunk a segítségükre, munkájukra és a javaslataikra. Kétkamarás parlament létrehozására rövid távon egyáltalán nincs lehetős ég, de hosszabb távra előretekintve is számos, a demokratikus jogállammal összeegyeztethetetlen problémát kellene megoldania egy ilyen törekvésnek. Ezen az úton nem remélhetjük a civil szerveződések döntéshozatalba való bevonását. Legyen négyoldalú az Orsz ágos Érdekegyeztető Tanács, negyedik oldalként bővüljön ki ezekkel a szervezetekkel. Ebben az esetben a Civil Tömörülések Egyeztető Fóruma nyilvánvalóan elkülönülne a szakszervezetektől, ezért szakszervezeti vagyonra sem tarthatna igényt, vagy ha igen, akk or csak nagyon áttételes érvek figyelembevételével. Ezt a megoldást azonban ma több kormányzati és szakszervezeti vélemény ellenzi. Nyugateurópai példákra hivatkozva ma kormányzati tisztségviselők azt szorgalmazzák, hogy a civil tömörülések legyenek a mun kavállalói oldal részei, azaz ne különüljenek el. A Monopoly csoport véleménye is ehhez a véleményhez áll közel, és éppen ennek szellemében javasolja azt, hogy a lakossági érdekvédő egyesületek és társaságok vegyenek részt a szakszervezeti vagyon felosztás át megelőző választásokon. Határozott véleményünk az, hogyha ki kívánjuk rekeszteni a civil tömörüléseket a szakszervezeti vagyon felosztásából, akkor el kell ismernünk őket az Országos Érdekegyeztető Tanácsban mint negyedik oldalt. Ha pedig a munkavállaló i oldalhoz kívánjuk őket csatlakoztatni, akkor értelemszerűen részesíteni kell őket a munkavállalói érdekvédelmet szolgáló vagyonból is. Minden más megoldás következetlen, azaz nem logikus. Kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák javaslatainkat. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőtársunk felszólalásra nem jelentkezett, így a részletes vitát … (Tóth Sándor: Izsó Mihály!) Most nyomta meg közben a gombot Izsó Mihály ké pviselő úr a Független Kisgazdapárt részéről. Megadom a szót.
