Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 10. hétfő a tavaszi ülésszak 29. napja - A Magyar Orvosi Kamaráról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - A Magyar Köztársaság és Ukrajna között a jószomszédság és az együttműködés alapjairól szóló, Kijevben 1991. december 6-án aláírt Szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF)
2180 Mint említettem, jó alapot teremt a további előrehaladáshoz a szerződés melléklete, a nyilatkozat, a két ország együttműködésének elveiről a nemzeti kise bbségek jogainak biztosítása területén és az ahhoz csatolt jegyzőkönyv. De én külön felhívnám még a figyelmet idevonatkozólag - és erről még nem esett szó - a magyarukrán vegyesbizottság létére - talán miniszter úr említette , ami jelzi, hogy a felek egy értelműen túlléptek a belső jogalkotás kompetenciáján, a nemzetiségek helyzetének alakításában, beleértve azt is, hogy a Kárpátokon túli, a Kárpátaljai Magyarok Kulturális Szövetségét tárgyaló félként veszik figyelembe. Rendkívül fontosnak tartom tehát a s zerződés 17. cikkelyét, aminek persze ugyancsak a gyakorlat lesz az igazi próbája, de a problémák felvetésére a 21. cikkely megfelelő lehetőséget nyújt. (18.50) (Boros Lászlót Trombitás Zoltán váltja fel a jegyzői székben.) A magyar Kormány szem előtt tart otta köztársaságunk Alkotmányát, amely előírja számunkra, hogy most és a jövőben felelősséggel viseltetünk a határokon túl élő magyarság sorsa iránt. El lehet várnunk Ukrajnától, hogy például szabadkereskedelmi övezet, autonómia formájában különleges státu st biztosít Kárpátalja népei számára. 5. Valóban precedensteremtőnek tekinthetőe a magyarukrán alapszerződés más szomszédaink szempontjából? Úgy gondolom, igen is, meg nem is. Néhány képviselőtársammal ellentétben úgy látom, egyelőre nincs realitása anna k, hogy hasonló tartalmú alapszerződést kössünk egyikmásik szomszédunkkal - és nem elsősorban mimiattunk. Ezt azonban itt most nem részletezem, mert nem szeretném zavarni a folyamatban lévő, illetve majdani tárgyalásokat. Legvégül, összefoglalva, a követk ezőt szeretném modnani - és lehet, hogy ez egy ellenzéki politikus szájából különösen hangzik: úgy vélem, hogy az ország érdeke a kialakult helyzetben az alapszerződés ratifikálása, és ennek az országnak mindenekelőtt békére, biztonságra és stabil kormányr a van szüksége. De itt nem a Kormányról van szó elsősorban, tisztelt képviselőtársaim, hanem az országról, és nekünk, országgyűlési képviselőknek, bármilyen párthoz is tartozunk, ilyenkor a szűk pártkeretek fölé kell emelkednünk. Ezért tehát én a kialakult helyzetben - minden kritikai észrevételem fenntartása mellett - nem látok jobb megoldást most, mint a szerződés ratifikálását. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Fodor András Attila képviselő ú r, a Magyar Demokrata Fórumtól. (Zaj.) Felszólaló: Dr. Fodor András Attila (MDF) FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt mondandóm érdemi részéhez kezdenék, a külügyminiszter úr feloldó nyilatkozatára lenne szükségem - ugyanis megígértem neki, hogy nem szólalok fel ebben a vitában… (Derültség.) (Dr. Jeszenszky Géza a felszólaló felé fordulva, fejét ingatva: Ilyet nem…) FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) … , amikor a miniszter úr még abban a hiszemben volt, hogy itt nem lesznek disszonáns - úgymond disszonáns - megnyilatkozások ebben a vitában … (Dr. Jeszenszky Géza: Így van. - Közbekiáltások a bal oldalról: De hát nincsenek! Halljuk!) …, hanem a hat párt ve zérszónokai vagy egy független vezérszónok elmondja a véleményét, és a Parlament ratifikálja a szerződést. Tekintettel arra, hogy ezen már túl vagyunk … (Dr. Jeszenszky Géza kezét széttárva bólint.) …, gondolom, a miniszter úrnak nincs kifogása az ellen, h ogy felszólaljak. (Dr. Jeszenszky Géza: Nincs … - Derültség. - Ez már csak javíthat… - Közbeszólás a jobb oldalról: És ha van?)
