Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 27. kedd, a tavaszi ülésszak 25. napja - A külföldiek beutazásáról, magyarországi tartózkodásáról és bevándorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VONA FERENC, DR. (MDF)
1890 Szeretném elmondani Rajkai és Sipos képviselőtársam hozzászólásával kapcsolatban, hogy az az érzésem, azért halad ilyen nehezen a mezőgazdasággal kapcsolatos törvénykezés, mert még ezt az alkalmat is kihasználják képviselőtársaink a nagyüzemek elleni politikai kirohanásaik nyilvánosság elé tárására. A meliorációval kapcsolatos ügy - ja, nincsenek is itt, pardon, akkor rövidebbre vehetem - nem politikai ügy, ez elsősorban szakmai ügy, mint Zsupos képviselőtársam utalt rá, vajon többet tereme a föld, és mennyibe kerül ez a többlettermelé s, vagy egyszerűbbe a művelése. Lehet úgy is mondani, hogy pénzügyi kérdés, hogy vajon ez a többletköltség megtérüle, gazdaságosabban termelhetőe ezeken a területeken a mezőgazdasági termékek zöme. Harmadrészt pedig teljesen téves az a beállítás, amit ő k alkalmaztak, ugyanis a szövetkezeti üzletrészben a meliorációra fordított összeg, állami támogatáson kívüli része, tehát a saját ereje bennefoglaltatik. Magyarul a szövetkezeti tag vagyonaként ez elszámolásra került, tehát egyrészt ez az ő vagyonát képez i, ha ezt nem számoljuk el, akkor önmagában is csökken az üzletrésze értéke, ha pedig kiviheti vagy kiviszi, akkor természetesen ennek egy részét meg kell fizesse, aminek egyébként a tárgyalása nem e törvény keretei közé tartozik, hanem ezt a kárpótlási tö rvényben és a földkiadó bizottságokról szóló törvényben rendezte a Parlament. Ezt ott kellett volna megtárgyalni. (11.50) De zárásként azt mondanám Pelcsinszki képviselőtársam javaslatára, hogy a törvény ma sem tiltja, hogy a nagyüzem és az új földtulajdon os megegyezzen abban, hogy az aranykoronában ki nem fejezett értéknövekedést az üzletrészben fizesse meg, tehát ennek a lehetősége ma is fennáll. Azzal viszont, hogy ez kötelező legyen, én nem értenék egyet, és javasolom a Parlamentnek, hogy ne fogadja el. Tisztelt Országgyűlés! Azt javasolom önöknek, hogy az általunk beterjesztett törvényjavaslatot a mezőgazdasági bizottság ajánlásait is figyelembe véve fogadják el. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tiszte lt Országgyűlés! A határozathozatalra várhatóan következő ülésünkön kerül sor. A külföldiek beutazásáról, magyarországi tartózkodásáról és bevándorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Dornbach Alajos) : Most soron következik a külföldiek beutazásáról, magyarországi tartózkodásáról és bevándorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása. Az előterjesztést 9337es számon kapták kézhez. Múlt heti ülésünkön a hatáskörrel rendelkező bizottságok és az egyes képviselőc soportok vezérszónokai ismertették álláspontjukat. Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor. Elsőként következik Vona Ferenc képviselő úr a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Dr. Vona Ferenc (MDF) VONA FERENC, DR. (MDF) Köszönöm a szó t, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Mielőtt ebben a témában megtenném a hozzászólásomat, előbb azért nem kértem szót, mert bíztam benne, hogy én leszek az első. Szeretném mondani Lakos képviselőtársamnak, hogy nem gondolom, hogy szelektív
