Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 26. hétfő, a tavaszi ülésszak 24. napja - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - A Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság közötti, a bős-nagymarosi tervvel kapcsolatos vitának a Nemzetközi Bíróság elé terjesztéséről Brüsszelben, 1993. április 7-én aláírt különmegállapodás megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javasla... - ELNÖK (Szabad György): - PAP JÁNOS, DR. a környezetvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: - ELNÖK (Szabad György): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF)
1824 Ez egy igen fontos kérdés, erre, azt hiszem, nagyon rövid időn belül itt a Parlamentben is valamilyen választ keresnünk kell, és szerintem találnunk is kell, azonban nem ehhez a határozathoz tartozik a mi megítél ésünk szerint. Mindezek figyelembevételével, valamint annak a ténynek is a figyelembevételével, hogy bár magyar oldalról indult ki az egész hágai eljárás kezdeményezése és forszírozása, és a szlovák fél "megelőzött" bennünket, bár ez nem érv, nyilván egy p arlamenti vitában, de ténykérdés, a külügyi bizottság a fenti határozati javaslatot elfogadásra ajánlja a tisztelt Parlamentnek. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Pap János, a környezetvédelmi bizottság előadója. Felszólaló: Dr. Pap János, a környezetvédelmi bizottság előadója PAP JÁNOS, DR. a környezetvédelmi bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A környezetvédelmi bizottság is megtárgyalta az országgyűlési határozati javaslatot, és azt 8 igen, 2 nem és 2 t artózkodással általános vitára alkalmasnak tartotta. Egy dolgot, elnök úr, hadd jegyezzek meg: a vízlépcsővel foglalkozó ideiglenes bizottság előtt a kérdés nem úgy hangzott el, ahogy TóthKurucz János képviselőtársam azt elmondta. Az említett bizottság úg y szavazta meg két tartózkodással, hogy ott elhangzott, hogy abban az esetben tartja a bizottság általános vitára alkalmasnak, ha a benyújtandó módosító indítványokat a Kormány támogatja, illetőleg az Országgyűlés elfogadja. Ezeket a módosító indítványokat pedig e hét szerdáján tárgyalja a bizottság, miután az összes többi bizottság is látta. Ennyi korrekciót, azt gondolom, kellett, hogy hozzáfűzzek az általa elmondottakhoz. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megkérdezem Balá s Istvánt, az alkotmányügyi bizottság alelnökét: állíte a bizottság előadót? Felszólaló: Dr. Balás István, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizotts ág alelnöke: Tisztelt Elnök Úr! Én tájékoztatom a Házat arról, hogy a BősNagymaros ügyének nemzetközi bíróság elé terjesztéséről szóló megállapodás megerősítésére vonatkozó országgyűlési határozati javaslatot az alkotmányügyi bizottság egyhangúlag támogat ta. Egyben kötelességemnek érzem azt is jelezni, hogy megítélésem szerint egy ratifikációs okmányhoz módosító indítványt előterjeszteni műfaji okokból nemigen lehetséges. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Fodor András A ttila a Magyar Demokrata Fórumból. Felszólaló: Dr. Fodor András Attila (MDF) FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ki tudná megszámolni vagy megmondani, hogy a Magyar Országgyűlés hányszor foglalkozott már a bősnagymaro si vízlépcsőrendszerrel, és most mégis azzal a ténnyel kell szembenéznünk, hogy szlovák oldalon megvalósult egy olyan létesítmény, amelynek a megvalósulását igazából nem akartuk, sőt minden erőnkkel szerettük volna elkerülni, és ez a soksok országgyűlési határozat és szavazás, tömegdemonstrációk, környezetvédelmi szervezetek tiltakozása ellenére mégis áll.
