Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 20. kedd, a tavaszi ülésszak 23. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZIGETI GYÖRGY, DR. (SZDSZ)
1729 Ezután a bányászatról szóló törvényjavaslat; a behozott kőolaj és kőolajtermékek biztonsági készletezéséről szóló törvényjavaslat; a nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatásáról rendelkező országgyűlési határozati jav aslat; A raszszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus ellen címet viselő országgyűlési nyilatkozatjavaslat határozathozatala következik. Végül a nemzeti és etnikai kisebbségekről szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárásával fejezzük be ülé sszakunk munkáját. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a földrendező és földkiadó bizottságokkal kapcsolatos előterjesztések részletes vitájára a módosító javaslatok bizottsági megtárgyalását követően csak a jövő heti ülésünkön kerülhet sor. ELNÖK (Szű rös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most ebédszünet következik. Tehát 14 órakor kérem, hogy pontosan kezdhessük az interpellációkkal és a kérdésekkel a munkát, majd határozathozatal következik. Jó étvágyat kívánok az ebédhez. (A szünet 12 óra 53 perctől 14 óra 4 percig tart. - Az elnöki széket Vörös Vince foglalja el.- Jegyzők: Boros László és Tóth Sándor.) Kérdések: ELNÖK (Vörös Vince) : Kérem képviselőtársaimat, foglalják el a helyüket, megkezdjük a munkánkat. Bejelentem, hogy az elnöki teendők e llátásában Boros László és Tóth Sándor jegyzők lesznek a segítségemre. A kérdések következnek. Dr. Szigeti György, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszterhez 3040000 gyermekgondozási díjra váró anya gondj ai címmel. Szigeti György képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Dr. Szigeti György (SZDSZ) - a népjóléti miniszterhez - 3040000 gyermekgondozási díjra váró anya gondja címmel SZIGETI GYÖRGY, DR. (SZDSZ) Köszönöm Elnök Úr a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Azokról az anyákról van szó, akik a szülési szabadságukat múlt év szeptembere és decembere között kezdték meg, és ez év márciusa és júniusa között várják az első gyermekgondozási díjukat. A társadalombiztosítás adatai szerint az elmú lt évben 148000 anya részesült gyermekgondozási díjban, s ha figyelembe vesszük az ellátás 1819 hónapos időszakát, illetőleg a kérdéses időszakot, a mintegy 100110 napot, akkor az érintettek száma a 30000et is meghaladhatja. Tudjae miniszter úr, hogy a március 1jei kormányrendeleti változtatással a gyermekgondozási díjra váró anyákat hátrány érte, rosszul jártak, és joggal érezhetik magukat becsapva? A sérelem abból származik, hogy ez a változtatás úgy szól, hogy gyermekgondozási díjukat a '92. évi átl agkereset, kereset alapján kell megállapítani, a '91es rendelkezés alapján kell megállapítani, míg a korábbi rendelkezés szerint a '92. évi kereset lett volna a gyermekgondozási díj alapja. Ez az összeg nem csekély, ha figyelembe veszünk egy 20000 forinto s keresetet és a tavalyi átlagkeresetnövekedést - ami 20%os volt - ez a havi 34000 forintot is elérheti, az ellátás időszakára jelenthet 6070000 forintot, nagyobb keresetnél természetesen ez az összeg magasabb. Minden körülmények között ez a veszteség olyan, hogy ezt a családok nagyon megérzik. A kérdésemben én nem a terhességigyermekágyi segély és ennek függvényében a gyermekgondozási díj szabályainak megváltoztatását kifogásolom. Magam is egyetértek azzal, hogy nagyobb, hosszabb kereset alapján állap ítsák meg ezt az ellátást, és szűnjön meg a jogszabály kijátszásának lehetősége. Itt a bevezetés módjáról van szó, és ezek az anyák mind a régi szabály,
