Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 14. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
1582 A Kormány 1992 folyamán tehát 2 biztosítási szerződésnek az ügyét végleg és sikeresen rendezte és 2 további osztrák biztosítóval nagyrészt előkészítette a rendezést szolgáló megállapodástervezetet. A Kormány ugyanakkor felkészül 34 egyéb változattal arra az esetre is, ha egyrészt a tárgyalások végül is nem zárulnak megnyugtató megegyezéssel, másrészt, ha az 5. érintett osztrák biztosító nem kívánná elfogadni a javaso lt megoldásokat. Tájékoztatásul közlöm, hogy a devizával ügyletelő biztosításközvetítők közül több mint 10en már a bírói szakba kerültek, s körülbelül 50 személy ügye közvetlenül vádemelés előtt áll. A képviselő úr harmadik kérdésére szerencsére igen rövi den tudok válaszolni. A Kormány közvetve már eddig is fel, illetőleg elismerte, hogy az osztrák biztosítóknak a magyarországi jogszabályok megsértésére ösztönző tevékenysége ellen kezdettől fogva határozottabban kellett volna fellépni. Az Állami Biztosítá sfelügyelet vezetői posztján tavaly nyáron végrehajtott személyi változás egyik oka például éppen a keményebb és ugyanakkor rugalmasabb fellépés igénye volt. Az előző kérdésekre adott válaszokból kiderülhetett, a többféle módszert kombináló új taktikánk a magyar Kormány rendelkezésére álló jogi lehetőségekhez képest részben sikeresnek, részben pedig a jövőre vonatkozóan biztatónak bizonyult. Bizonyítható tehát: az államapparátus valamennyi intézménye a két szomszédos ország viszonyát már évek óta mérgező, a z emberek tízezreinek sorsát befolyásoló ügy sikeres lezárására törekszik. Tisztelettel kérem képviselőtársaimat és a tisztelt Házat, hogy az adott válaszomat elfogadni szíveskedjék. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválasz ra átadom a szót Mádi László képviselőtársunknak. MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr. Köszönöm a választ, Miniszter úr. Jómagam azért bátorkodom immár másodszor ebben a témában interpellálni, mert - és ez a miniszteri válaszból is egyértelműen kiderü lt - nincs az ügy megnyugtatóan rendezve, ugyanakkor az állampolgárok tájékoztatása nem megfelelő. Számosan keresnek meg engem - és azt hiszem, másokat is - olyan választópolgárok és állampolgárok, akik ezen biztosítást megkötötték és nem tudják, mitévők l egyenek, nem akarják teljesen veszni hagyni a kezdő részletüket, ugyanakkor a felbontásnak a következményei azért eléggé károsak rájuk nézve. Nyilvánvaló, hogy ez jórészt önhibájukból adódott, de ma tudni kell Magyarországon azt, hogy az állampolgárok nem minden esetben tudják a jogszabályok vonatkozó előírásait, és ebből bizony néha hátrányuk is származik. Tehát az interpelláció jórészt a nyomásgyakorlás szerepét szolgálta. Örülök, hogy a Kormány továbbra is figyelemmel kíséri ezen területet, és örülök ann ak az önkritikának, ami miniszter úr szájából elhangzott, nevezetesen azon kijelentésének, hogy a Kormánynak határozottabban kellett volna ebben az ügyben eljárnia, hiszen egy immár negyedik éve folyó rendezetlen ügyről van szó, amelynek költségvetési kiha tásai, társadalombiztosítási kihatásai milliárdos nagyságrendre tehetők, s a nemzeti vagyon szempontjából is rendkívül károsak. Két kiegészítésem lenne a Kormány és a miniszter úr felé. Az egyik az, hogy a Kormány az információs bázisára támaszkodva és a m egfelelő tárgyalások eredményét felhasználva sokkal intenzívebb propagandát és ismertetést folytasson ezen ténykedésben végzett eredményeinek megismertetésére, hogy orientálni tudja a választópolgárokat a kialakult helyzet megoldási lépéseiről, hogy az emb erek a konkrét ügyükben meg tudják hozni a megfelelő döntést. A másik pedig. Mivel ezekről a tárgyalásokról mindig azt halljuk, hogy haladnak és nyitottak - ez már elég régóta sajnos csak ebben a stádiumban akadozik, így most is hallhattuk, hogy egy biztos ítótársaság még ebbe a stádiumba se jutott el , tehát emiatt ajánlom a Kormánynak, hogy
