Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 14. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A nemzeti és etnikai kisebbségekről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SPEIDL ZOLTÁN (MDF)
1558 Az a törvényjavaslat, amelyet most tárgyalunk, '92 júniusában került a Ház elé, és ekkor már a kerekasztallal folytatott tárgyalásokban az első három fejezetet tárgyalta meg a ker ekasztallal a Kormány, utána lezártnak tekintette a vitát, az egyeztetést, és benyújtotta tárgyalt törvényjavaslatot. Most viszont az a kérdés, hogy ezt a törvényjavaslatot tárgyaljuke, vagy pedig azt a törvényjavaslatot, amely alapvetően módosult a hatpá rti konszenzus eredményeképpen. Mert van egy politikai megállapodás, és éppen dolgoznak rajta szakértők és képviselők, hogy ez egy normaszöveggé alakuljon, és jöjjön be a Ház elé egy egységes, konszenzussal létrejött módosító csomag, de még nem kaptuk ezt meg, még nincs vége ennek a tárgyalásnak. Csak egy tervezete van ennek a normaszövegnek, amelyet még nem fogadtak el a képviselők. Ezért kérdezem valójában az elnök úrtól, hogy arról a törvénytervezetrő l vitatkozunke, amelyet - törvényjavaslatot - benyújtott 5190es számon a Kormány tavaly júniusban, vagy pedig arról, amelyet most már hat párt módosító anyagával, a politikai megállapodásnak megfelelően kialakult módosító csomaggal együtt kell kezelni. I tt van a miniszter úr, feltehetően tud majd erre válaszolni. Csapody Miklós - és előtte mások is, többször, és eléggé nem kifogásolható módon - megkérdőjelezhető legitimitású korporációnak nevezte a kisebbségi kerekasztalt, amely nem mindig tartotta felada tának a szervezeteivel, közösségeivel való egyeztetést. Azt kell mondanom, hogy példa nélkül álló munkát végzett a kisebbségi kerekasztal, hiszen nem tudok más ilyen korporációról Európában vagy a világban, amely képes lett volna egy saját, alternatív kise bbségi törvénytervezetet elkészíteni. És bármiféle támadások után vagy ellenére is, a kerekasztal meg tudta őrizni viszonylagos egységét, és továbbra is folytatja az egyeztető munkálatokat. Amennyiben a hatpárti módosító indítványok a Ház elé kerülnek, sze retnék újra szót kérni, és ezzel kapcsolatban kifejteni a véleményemet. Köszönöm. (Taps a bal oldalról.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Képviselő úrnak azt tudom válaszolni, hogy a Kormánynak egy benyújtott javaslata van. Az általános vita stádiumában va gyunk, ebbe beletartozik a hat pártfrakció, illetve a függetlenek által előkészítés alatt lévő változat, és ennek keretében alakul majd ki egy végleges variáció. Az általános vita stádiumában vagyunk tehát. Egyébként a hat frakció, illetve a függetlenek ké pviselőcsoportjának egyeztetése még tovább tart. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Speidl Zoltán képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. Felszólaló: Speidl Zoltán (MDF) SPEIDL ZOLTÁN (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak egynéhány kiegészítést hadd tegyek a Horváth Aladár képviselőtársam által elmondottakhoz, mert úgy érzem, hogy egy kicsikét téves színben tünteti fel a közvélemény előtt mindazt, ami eddig történt. Ami a '91es őszi kerekasztaltárgyalásokat illeti, én úgy vélem, hogy abból végü l is minden lényegi kérdés megmaradt a későbbiek folyamán is, tehát semmi nem csorbult - természetes, hogy az idők folyamán bizonyos dolgok finomodtak, változtak, hiszen a hat párt és a kisebbségi kerekasztal annak idején a szabad identitásválasztás kérdés ében döntött, az autentikus kisebbségek privilegizálásában, a kollektív jogok érvényesítésében, az önkormányzatiság kérdésében, finanszírozási kérdésekben. Ezek módjában és mértékében lett a későbbiek során vita, de maguk az alapkérdések az égadta egy vilá gon semmit nem változtak közben, hiszen a most általunk tárgyalt törvényjavaslat is ezt mutatja, és a hatpárti tárgyalások is nyilván ezt igazolják vissza, ahok ezekben a kérdésekben megszületett a megfelelő megállapodás.
