Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak

1993. április 6. kedd, a tavaszi ülésszak 20. napja - A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - VARGA JÁNOS, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HORVÁTH VILMOS (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SPEIDL ZOLTÁN (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HORVÁTH ALADÁR (SZDSZ)

1511 VARGA JÁNOS, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Or

szággyűlés! Mindössze kiigazítani kívánom Horváth Vilmos

képviselőtársam két állítását. Az egyik: az a bizonyos kritériumrendszer, pontosabban azok az adatok, amelyekre a

kritériumrendszer épült, bizottsági állásfoglalás alapján állapíttattak meg annak ide

jén. A másik, amit szeretnék kiigazítani: szó sincs arról, hogy a szabaddemokraták szakértői

valamennyi pályázatot átnézték volna. Mindössze tizenkét pályázatot néztek át, és ennek alapján

vonta le Horváth képviselőtársam és frakciója az itt hallott követk

eztetéseket. Köszönöm szépen.

(Taps a jobb oldalon. - Horváth Vilmos szólásra jelentkezik.) ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm szépen. Viszonválaszra kér és kap lehetőséget Horváth Vilmos szabaddemokrata

képviselő úr. Felszólaló: Horváth Vilmos (SZDSZ) HORV

ÁTH VILMOS (SZDSZ) Köszönöm szépen. Azt hiszem, ezt a vitát az emberi jogi bizottságban egyszer már lefolytattuk.

Nem tudom, Varga János, tisztelt képviselőtársam, honnan veszi azt az információt, hogy a

szabaddemokraták szakértő

je a hivatalban csupán tizenkét pályázatot nézett meg - annál is inkább,

mert körülbelül 5060 szervezetről írásos feljegyzést is készítettünk a konkrét pályázat kapcsán. A

múltkori bizottsági ülésen ott volt nálam, és nagyon szívesen tisztelt kormánypárti képviselőtársam

figyelmébe tudom ajánlani, és esetleg oda is tudom adni neki. Ez az egyik dolog. A másik dolog pedig, hogy valóban tény: a kritériumrendszer egyes pontjait, elemeit mi

határoztuk meg abban a levélben, amely Fodor Gábor elnök úr aláírásával kiment valamennyi szervezethez - de a pontrendszert már nem mi dolgoztuk ki, azt a pontrendszert, amelyről én itt elég

hosszasan beszéltem, és amely pontrendszer végeredményeként valamenynyi szervezetnél kijött egy

szám. Legalább tízszer megkérdeztem az e

mberi jogi bizottságban, hogy ezzel a számmal mit

szorzunk be - erre a hivatal képviselője nem tudott választ adni, nem tudta megmondani, hogy mit

szorzunk be ezzel a számmal, egyetlenegy alkalommal sem. Azt mondta, hogy a technikai logika

alapján működik - amiről én nem tudom, hogy micsoda, de lehet, hogy vannak itt a teremben

matematikusok, és el tudják ezt magyarázni nekünk. Enynyi. Köszönöm szépen.

(Taps a bal oldalról.) (11.20) ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm szépen. Következik Speidl Zoltán képvisel

ő úr a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Speidl Zoltán (MDF) SPEIDL ZOLTÁN (MDF) Egyetlen rövid megjegyzést szeretnék tenni, Elnök Úr, tisztelt Ház! A kisebbségi hivatal

képviselője mondotta volt azt, hogy tizenkettőt, összesen egy tucatnyi pályázato

t néztek át a

szabaddemokraták szakértői. Itt tehát enyhén szólva ellentmondás feszül a két állítás között.

Köszönöm szépen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, kíváne valaki még a vitában felszó

lalni. Horváth Aladár képviselő úr következik a Szabad Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Horváth Aladár (SZDSZ) HORVÁTH ALADÁR (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Az elmúlt egy hónapban volt alkalmunk részleteiben

megvizsgálni, kielemezni azt a javaslatot, amelyet az Etnikai Hivatal beterjesztett a kisebbségi