Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 29. hétfő, a tavaszi ülésszak 17. napja - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (9406-os szám) általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HORVÁTH TIVADAR, DR. (KDNP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, DR. (MSZP)
1299 Én azt szeretném kérni képviselőtársaimtól, hogy az átfogó tagosítási törvény nem valószínű, hogy ebben az évtizedben a magyar Országgyűlés elé kerülhet, ha pedig ide ke rül is, hogy azt végre lehessen hajtani. Ez egy rendkívül nehéz és nem egyszerű dolog. Azonban most, ebben az óriási földmozgásban, ami van, igenis végezzünk el minden olyan tagosítást, amit most el lehet végezni. Mert ez ugyanannyi pénzbe kerül, ugyananny i munkába kerül, nem jelent többletkiadást, nem jelent többletmunkát, csak egy kis jóakaratú odafigyelést. A magyar mezőgazdaság jövője ezeknek a családi gazdaságoknak a kezébe lesz lerakva. Higgyék el képviselőtársaim, hogy nem a termelőszövetkezetek, nem az állami gazdaságok fogják jelenteni a magyar mezőgazdaság erejét. A magyar mezőgazdaság erejét, gerincét ezek a családi gazdaságok fogják rövidesen jelenteni, ezek fogják átsegíteni a magyar mezőgazdaságot és az egész gazdaságot, a gazdasági életet a le gnehezebb pontokon, mert igenis ezek a családok - ha lehetőséget adunk nekik az összefogásra - erejüket túlfeszítve is mindent megtesznek az eredményes és sikeres gazdálkodásért. (17.40) A Független Kisgazdapárt nevében és a magam nevében támogatjuk Lakos László indítványát, és erre kérjük az Országgyűlést. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, kíváne még valaki a vitában felszólalni. Horváth Tivadar képviselő úr a Kereszténydemokrata Néppártból. Megadom a szót. Felszólaló: Horv áth Tivadar (KDNP) HORVÁTH TIVADAR, DR. (KDNP) Nem kívánok felszólalni most az általános vitában, csupán jelezni kívánom, hogy egy módosító indítványt szeretnénk benyújtani Cséfalvay Gyula képviselőtársammal, és szíveskedjék az általános vita lezárását ho lnapra halasztani. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! További felszólalásra jelentkezett Géczi József képviselő úr, a Magyar Szocialista Párttól. Felszólaló: Dr. Géczi József Alajos (MSZP) GÉCZI JÓ ZSEF ALAJOS, DR. (MSZP) Tisztelt Országgyűlés! Részben ugyanezt kívántam jelezni, és részben azért is, hogy érzékeltetni próbáljam, hogy milyen irányban halad a törvénykezésünk, amikor ilyenfajta részleteket próbálunk módosítani, és a részletek hínárja ho gyan visz bennünket, lehet, hogy végső soron a megoldás felé, de hogy egyelőre ez az erdőbe való befelé menetelésnek látszik, az biztos. Nagyon igaz a tanyatulajdonos problémája, csak még néhányat ezenkívül. Bács megye: a bács megyei részaránytulajdonosok és kárpótlásra jogosultak részéről már egy év óta érkeznek a jelzések a minisztériumba, a Kárpótlási Hivatalba, az egyéni képviselőkhöz is, még nem láttam ezeket a módosító javaslatokat. Egyik példa: aki szakszövetkezetben dolgozott, és mivel '59'60ban egy bizonyos fordulat miatt ott a tszeket végül is nem alakították meg, sajátjaként művelte ugyanakkor azt a végül is szövetkezeti tulajdonba került, de még jelenleg is voltaképpen ugyanazon telekhatárok között folyik a gazdálkodás, csak nincsen a nevén. Az körülbelül ugyanolyan egyenlő elbírálást érdemelne, mint a tanyatulajdonos, hiszen voltaképpen a magángazdaság vagy családi gazdasága ugyanott maradt, és a telek is nagyon jól körülhatárolható. Van egy másik, ami a kárpótlá sra vonatkozik: aki saját maga önerőből telepített szőlőt a hetvenes években, 200400000 forint közötti befektetés árán, az akkor szövetkezeti földben, az aranykorona emelkedése miatt most a saját szőlőjét sem tudja kárpótlás révén megszerezni, holott az ő saját beruházása jelenti az értéknövekedést. Ez is egyik probléma.
