Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 23. kedd, a tavaszi ülésszak 16. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter:
1209 A múlt héten jelent meg egy újságcikk, mely szerint 200000 eladatlan sertés van az o rszágban, ezt nyilatkozta a Hússzövetségnek az elnöke. Nem tudtuk kideríteni képviselőtársammal azt, hogy mennyi importengedély lett kiadva, azt azonban tudjuk az állategészségügyi hatóságon keresztül, hogy kb. ilyen nagyságrendben került importsertésbeh ozatalra sor. Érthetetlen számunkra, hogy ez miért került kiadásra. Éppen ezért, hogy megelőzzük a '91ben előállt súlyos sertéshelyzetet, kérdezzük a miniszter urat, hogy hogyan kívánják megakadályozni, hogy a húsbehozatal piaci zavarokat ne okozzon, ille tve hogyan kívánják helyreállítani a piaci egyensúlyt. Várom válaszát, miniszter úr. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Felkérem dr. Szabó János földművelésü gyi miniszter urat, hogy az interpellációra adja meg a választ. Dr. Szabó János földművelésügyi miniszter válasza SZABÓ JÁNOS, DR. földművelésügyi miniszter: Mélyen Tisztelt elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt interpelláló Képviselőtársaim! Feltették nekem a kérdést, hogy védie az agrárpiaci rendtartás a termelőt. A válaszom csak az lehet, hogy igen, védi. A képviselőtársam által elmondottak igazak, nevezetesen március 1jén életbe lépett az agrárpiaci rendtartásról szóló törvény. Április 1jével fel állítjuk azt a hivatalt, amelyik a törvényben biztosított eszköztárával próbálja a termékpályán részt vevőket, nevezetesen a termelőt, a feldolgozót és az értékesítőt is védeni. Az agrárpiaci rendtartási törvény meghozatala azonban egy dolog, más dolog ann ak a végrehajtása. Szeretném felidézni a német földművelésügyi miniszternek ebben az ügyben nem olyan régen tett nyilatkozatát, aki azt mondta, hogy a mi agrárpiaci rendtartásunk - mármint az övéké - még olyan fiatal, hogy nagy tapasztalatokról nem lehet b eszélni azzal kapcsolatosan, hiszen még csak 28 éves. Szeretném még egyszer az önök emlékezetébe idézni, hogy a mi agrárpiaci rendtartásunk még 28 napos sincs. Ebben a törvényben elsősorban a jogalkotói akaratot kell most ebben a percben értékelni, és nyil vánvaló, hogy a legjobb tudásunk, erőnk és lelkiismeretünk szerint próbálunk megtenni mindent annak érdekében, hogy ezt a törvényt megtöltsük tartalommal. Ami mármost a Békés megyei helyzetet illeti, arra vonatkozóan szabad legyen elmondanom, hogy még előd öm, dr. Gergátz miniszter úr védőkörzetté nyilvánította a pestis miatt Békés megyét november 19én, és megtiltotta a megyéből a sertéskiszállítást. Majd ezt követően az agrárpiaci rendtartást koordináló bizottság december 16án döntött, és intervenciós és exporttöbblettámogatást ítélt oda a Békés megyeieknek. Szeretném elmondani, hogy a támogatás odaítélésénél voltak felállított szempontok. A szempontok a következők: Tekintettel kellett arra lenni - azon túlmenően, hogy csak a megyére vonatkozik ez a támog atás , hogy egy olyan vállalatot kellett megbízni ennek a végrehajtásával, amelyik nagy vágó, feldolgozó- és hűtőtároló kapacitással rendelkezik, és ehhez adottságokkal csak a Gyulai Húskombinát rendelkezett. 1993. április 30ig minden, minimálisan 90 k g felvásárlási áron átvett sertés után tíz forint/kgos intervenciós támogatást vehetett igénybe a gyár. Természetesen ez a felvásárlási árnak a szinten tartására, illetve az értékesítési nehézségek, többletvágás, hűtőtárolási, készletezési költségnövekedé s fedezetéül szolgált, és nem csupán a kombinát veszteségeinek az enyhítését célozta. Ezenkívül még kedvezmény volt, hogy a 70 fokon hőkezelt kolbászfélék exportja után 20%os exporttámogatást vehetett igénybe a gyár.
