Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 17. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - A magyar energiapolitikáról szóló tájékoztató és országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ)
1056 kompenzálható növekedéseket lehet gondolatilag elfogadni, és mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ezek minél csekélyebb mértékűek legyenek. A harmadik dolog az, hogy nem tudjuk eldönteni az alaperőműkérdést azért sem, mert nem tudjuk, hogy milyen lehetőségek rejlenek az energiatakarékosságban és hatékonyságban, amint egy külön pontban is leírtuk, de idetartozik ehhez a dologhoz. Tehát végül is azzal szeretném befejezni a hozzászólásomat, hogy lényeg es dolgok szerepelnek ezekben a módosításokban. Én úgy érzem, hogy helytálló dolgok szerepelnek, s arra kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák ezeket. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kétperces időkeretben reflektáln i kíván Pál László. Felszólaló: Pál László (MSZP) PÁL LÁSZLÓ (MSZP) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Csak az alaperőművel kapcsolatos határozati javaslat fogalmazásáról szeretnék néhány szót szólni. Arról van ugyanis szó, hogy a gazdasági bizottság valóban nem támogatta a környezetvédelmi bizottság által előterjesztett szövegváltozatot, de a gazdasági bizottság sem kíván állást foglalni abban, hogy ma kell az alaperőmű vagy nem. A mi szövegünk úgy szól, hogy az esetlegesen szükségessé váló alaperőmű kérdésében k ell állást foglalni majd, vagy kell visszatérni a Kormánynak a Parlament elé. Tehát nem azt mondja, hogy szükséges az alaperőmű megépítése, hanem azt mondja, hogy ha esetlegesen szükségessé válik, akkor a Kormány kellő időben jöjjön a Parlament elé. Ezzel szemben a környezetvédelmi bizottság úgy érzem, hogy tartalmilag körülbelül ugyanezt mondja. Azt még hozzáteszi, hogy most biztos nem hozható meg döntés. A gazdasági bizottság megpróbálta értékelni azt a helyzetet, amelyben vagyunk. Megpróbálta fölmérni az okat az információkat, amelyekkel rendelkezünk, és mi nem mertük fölvállalni azt, hogy kimondjuk, hogy ma tudjuk, hogy nem lehet dönteni az alaperőmű kérdésében. Tisztelt Ház! Gondoljanak bele abba, hogy amikor beterjesztette a Kormány a tájékoztatót a Par lament elé, akkor még azt mondotta, hogy '92 végéig el kell dönteni az alaperőmű típusát, telepítési helyét és a többi kérdést. Ahhoz képest ma mi is azt mondjuk, hogy ha szükségessé válik, akkor terjessze elő a Kormány. Tehát fél év alatt annyira megválto zott a helyzet, hogy '92 végéig nem lehetett dönteni, ma nem tudjuk, hogy mikor lehet dönteni. Én azt hiszem, nem vállalhatja föl a Parlament, hogy az ismeretek hiányában a Kormány helyett eldöntse, hogy most nem lehet erről dönteni, majd máskor kell. Ha a Kormány úgy érzi, hogy szükségessé válik a döntés, majd előhozza a javaslatát a Parlamentnek. Tehát énszerintem a gazdasági bizottság szövegjavaslata ezért megfelel a kívánt célnak. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Ugya ncsak kétperces időkeretben reflektálni kíván Szalay Gábor. Felszólaló: Szalay Gábor (SZDSZ) SZALAY GÁBOR (SZDSZ) Én is ahhoz szeretnék pár gondolatot hozzáfűzni, amit Zsebők képviselőtársunk említett, pontosabban egyetlen mondatához, amiben kategórikusan állást foglalt amellett, hogy nem kell alaperőmű. A gazdasági bizottság, és ezen belül az energetikai albizottság is meglehetősen árnyaltan fogalmazott ebben a kérdésben, és ezt igyekezett az országgyűlési határozati javaslatban is megjeleníteni.
