Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1993. január 25. hétfő, a téli, rendkívüli ülésszak 7. napja - Az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KERTÉSZ ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
698 Ha viszont a stratégiai cikkekre, az öt főre koncentrálunk, akkor gyakorlatilag a hústermelésünket be kell hozni, mert ellenkező esetben egyszerűen az fog bekövetkezni, hogy az úgynevezett vadkapitali zmus, ami teljes egészében elmozdul a tényleges árakról, mert ha visszaemlékezünk, akkor tavaly 64 forint volt az ár, amikor pedig elkezdték a sertéseket kivágni, végén már 4842 forint lett. A mostani 85 forintos előállítási árnál viszont már 107110 fori nt a piacfelhúzó és a hiány, miután itt most már – sajnos – egy keresleti piacot sikerült ezzel a nagyon rossz mezőgazdasági politikával előállítani. Ennek előbbutóbb a fogyasztó issza meg a levét. Tehát nagyonnagyon a 24. órában vagyunk, hogy létrehozzu nk egy jó agrárpiaci rendtartást, rendkívül gyorsan létrehozni, megalkotni egy jó földtörvényt és a hitelezés feltételeit, mert lassan – sajnos a jó szabályozás mellett is – előfordulhat, hogy már nem lesz mit szabályozni, csak egy keresleti piacot, attól pedig, azt hiszem, hogy isten óvjon tőle bennünket. Amit én még javítanék: Németh Béla képviselőtársammal beadtunk egy módosító javaslatot 8436os számon, amelyet a bizottság nem támogatott, de szakmailag és a visszalépés elkerülése érdekében feltétlenül t ámogatásra javaslom. Egyik része az 5. §, ahol is az agrárkoordinációs bizottság jelenlegi működésétől is visszalép a jelenlegi agrárpiaci rendtartási törvény, jogosítványt von el a termelőktől – nem tudom, hogy mi a lényege, nem nagyon szeretem a túlzott hatóságosdit. A következő pont pedig, ami rendkívül fontos: a garantált árat törvényben körül kell írni, mert ez jelenleg – a mostani javaslatban is – a levegőben lóg. Tehát szeretnénk, hogy az agrárpiaci rendtartási törvényjavaslat a körülményekhez képest a lehető legjobb legyen. Nem akarom tovább húzni az önök idejét, ezért kifejezetten csak e két szakmai kérdésre utaltam. Azt mondanám, hogy már lényegesen jobb a törvényjavaslat, viszont ha ezt a két pontot még beleépítjük, akkor egy európai norma szerint i agrárpiaci rendtartási törvény születik. Nyilvánvaló azonban az, hogy óriási az idővesztés – ez idő alatt a mezőgazdaság kifejezetten válsághelyzetbe kerül. Ez ugyan nem a részletes vita kérdése, de a húságazathoz hozzátartozik: az elmúlt két év alatt 45 0 ezer kistermelő hagyta abba a mezőgazdasági termelést, és csodálkozunk rajta, hogy mintegy 150 ezer munkanélküli jelent meg. Ez olyan óriási katasztrófa az ország lakosságára és mindannyiunkra, amelyet egyszerűen nem tudok minősíteni. Köszönöm figyelmüke t. (Taps) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Kertész Zoltán, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője. Felszólaló: Dr. Kertész Zoltán (SZDSZ) KERTÉSZ ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Jól mon dtam – körülnéztem. Két megjegyzést szeretnék először is tenni. Nagyon sajnálatosnak tartom, hogy ez a rendkívül fontos téma már az általános vitában is és most, a részletes vitában is ily késői órán kerül sorra. Másrészt, Zsiros Géza képviselő úr december 22én elmondta a földrendezési és földkiadó bizottságok részletes vitájánál, hogy az került először a Parlament elé, amit a bizottság részleteiben megtárgyalt. Sajnos, hogy ez nem kerülhetett előbb, pedig ezt hamarabb megtárgyalta a bizottság, de ez techn ikai kérdés, gondolom, hogy miért történt így. Az általános vitában elmondtam, hogy egy minimális biztonságot, kiszámíthatóságot várunk el a törvénytől. Úgy gondolom, hogy ez a hosszas vajúdás – amin keresztülment ez a törvény, ahogy képviselőtá rsam előttem elmondta: régóta kezdtük el a vitáját, különböző agrárfórumokon is megbeszéltük ezeket a problémákat – azt hiszem, hogy hasznára vált a törvénynek. Példaértékű lett az is, amit a bizottsági munka során követtünk, hisz azt mondhatom, hogy itt e lsősorban valóban a mezőgazdasági érdeket vettük figyelembe. Nagyon sok fontos témához több képviselőtársunktól vagy képviselőcsoportoktól, az Agrárklubtól – vagy mindegy, minek nevezzük – érkeztek módosító indítványok, valóban úgy
