Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 29. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 5. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ZIMÁNYI TIBOR, DR. (MDF)
344 Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Kérek egy pillanatnyi ünnepélyes figyelmet. Egy immár ellenőrzött, jó hírt szeretnék megosztani minden érdeklődővel; mert napjainkban, amikor mindennapos híreink közé tartoznak a kisebbségek elleni erőszak új és új tényei, magasztos esemény az, ahogy a szomszédos Ukrajnában Krajilo Mihajlo Ivanovics elnöki megbízott 1992. december 17én kelt és december 22én közzétett 469es számú rendeletével intézkedett a nyelvtörvény és a kisebbségi törvény végrehajtásáról Kárpátalján. A rendelet értelmében ugyanis a tömbben élő nemzeti kisebbségek lakóhelyein a hivatalok, intézmények, az állami és társadalmi szervek és szervezetek elnevezését meg kell adni mind ukrán nyelven, mind a helyi többséget alkotó, nem ukrán nyelvű lakosság nyelv én. A helységnevek, földrajzi elnevezések, utcák és terek nevei ukránul is és a nemzeti kisebbségek nyelvén is használandók. Ugyanitt a nemzeti kisebbség nyelve az államnyelvvel egyenrangú, az állami hivatalok, a társadalmi szervezetek, vállalatok, intézmé nyek munkanyelveként a nemzetiségi nyelv is használandó. Ugyanezeken a helyeken a tisztviselőknek és tisztségviselőknek egyaránt tudniuk kell – vagy el kell sajátítaniuk – az állami és a nemzeti, nemzetiségi nyelvet. Továbbá azokon a településeken, ahol eg y tömbben élnek nemzeti kisebbségek, az államiak mellett a nemzeti jelképek is elhelyezhetők. Végül pedig – és ez sem lényegtelen dolog – a rendelet végrehajtásának ellenőrzéséről is rendelkezik az elnöki megbízott. Ennél újabb hírem is van. A kárpátaljai megyei tanács 1992. december 23án tartott ülésén elfogadta és megerősítette a beregszászi, a nagyszőlősi, a munkácsi és az ungvári járás korábban hozott döntéseit a települések történelmi elnevezésének visszaállításáról, és ezzel 32 kárpátaljai település immár hivatalosan használhatja eredeti nevét. (Taps.) Tájékozódásom szerint a döntés elfogadásában meghatározó szerepe volt Krajilo elnöki megbízott úr mellett Dorsinec Dmetro Federovics úrnak, a megyei tanács elnökének. Azt hiszem, érdemes megemlíteni e n eveket. Kérem tehát a tömegtájékoztatási eszközök – és elnézést, hogy nem médiát mondok – jelen lévő képviselőit, hogy ennek az igazán örömteli szenzációnak az eddiginél szélesebb mértékben adjanak nyilvánosságot. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : K öszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Szót kért napirend előtt Zimányi Tibor képviselőtársunk, egyes nekrológok megfogalmazásával kapcsolatban. A Ház pillanatnyilag nem határozatképes. Kérem mégis állásfoglalásukat, kívánjáke a napirend előtti felszólalást megh allgatni? Most kérem szavazatukat. (Szavazás. – 106 igen.) Az Országgyűlés túlnyomó többsége meg kívánja hallgatni a napirend előtti felszólalást. Zimányi Tibort illeti a szó. Napirend előtti felszólaló: Dr. Zimányi Tibor (MDF) ZIMÁ NYI TIBOR, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Ezek után nagyon nehéz helyzetben vagyok, mert az elnök úr megszavaztatta a felszólalásomat, holott az eddigi gyakorlat szerint, ha a frakció hozzájárult, akkor ezt külön nem igényelték. Úgyho gy, nem tudom, hogy ezzel kapcsolatban miért érdemeltem ki ezt a különleges eljárást – de túlteszem magamat rajta. (9.10) Tisztelt Képviselőház! Azért kértem szót, mert mégiscsak rendkívülinek tartom, hogy a Magyar Televízió a múlt vasárnapi 1. számú hírad ójában Marosán György elbúcsúztatása alkalmából két jelzőt használt, és lényegében csak ezt alkalmazta, hogy gazdag és ellentmondásos élete volt.