Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 21. hétfő, a téli, rendkívüli ülésszak 2. napja - A szövetkezetekről szóló 1991. évi I. törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló 1992. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (7195-ös szám) általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - IZSÓ MIHÁLY (FKgP)
175 azt, hogy nem ki lenc nap, hanem rá még 30 nappal későbbi határidővel léptessék be, hogy lehetőség legyen azoknak, akik még tudnak kivenni vagyonjegyet, vagy vagyonjegyükért értéket, gépet, hogy ezt megtegyék. Tudniillik ezek nem ablakba fogják ezeket a gépeket rakni, hane m ezekkel dolgozni szeretnének. Márpedig itt minden dolgos kézre ebben az országban szükség van. Az a legnagyobb baj, hogy van majdnem 600 ezer munkanélkülink, mert nincs eszköz, amivel dolgozzon, és ott vannak parlagon kint a területek. Tessék belterjes g azdálkodás formájában vagy háztáji, vagy akármilyen címen nevezett területenként megadni a lehetőséget a vidéken élőknek, hogy ezzel is eleget tudjanak – a családjuk érdekében, a fenntartás és az életszínvonal emelése érdekében eleget tudjanak – feladatukn ak tenni. (20.10) Nem szaporítanám a szót, hiszen felolvashatám ezt a hosszú levelet is, illetve a fogalmazványomat is, de gondolom, ez elég érv ahhoz, hogy megértsék, hol van a problémám. Ha az egyik állampolgárnak jogos az, hogy megkapja a jogos vagyonát , akkor legyen jogos a másik állampolgárnak is. Mert ebből – ha ez nem így történik meg – előbbutóbb a perek sorozata fog keletkezni, elmennek a Legfelsőbb Bíróságig, sőt a nemzetközi bíróságig is. Erre – úgy gondolom – a Háznak nincs szüksége. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Kétperces reagálásra megadom a szót Juhász Pál képviselő úrnak. Felszólaló: Juhász Pál (SZDSZ) JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) Köszönöm. Klasszikus volt Izsó képviselő úr példája, és éppen azt mut atja, ami nekem is rettenetes gondom. Azt állítom – és a példa tökéletesen mutatja, hogy miért állítom – , hogy az utolsó pillanatban bevitt kívülálló üzletrésztulajdonosi intézménye tartotta egybe a szövetkezeteket. De mi történt Jászapátiban? Az történt, hogy kiválni akart 8 vagy 9 ember. 8 vagy 9 ember indult árverésre, de mivel abban a pillanatban az attól független száz vagy kétszáz vagy háromszáz kívülálló üzletrésztulajdonos is belépett ebbe a játékba – akik egyébként nem léphettek be – a 9 ember sz ámára felajánlott árverési tárgyra több mint 100 ember indult rá. Tehát a 9 ember, aki vállalta azt a kockázatot, hogy kiszálljon a szövetkezetből, ott maradt minden nélkül. Aki kicsit is tud előre gondolkodni és látja, hogy nem tud egyezségre jutni a szöv etkezeti többséggel, az ezek után nem fog kilépni, mert retteg a kívülálló üzletrésztulajdonosoktól. Azért mondom, hogy a rosszul csinált törvény megfordította a törvény értelmét. Az utolsó nap elrontott törvény megrontotta a törvény értelmét és egybentar totta a szövetkezeteket. Egy felelőtlenül csinált új tulajdonosi közösséggel. Meggondolatlanul csinálták, nem gondolták végig, hogy ezzel milyen jogok és játékszabályok járnak. Újabb gyerekességgel mehetünk a korábbi gyerekesség után és mivel akkor belerög tönöztünk egy új tulajdonosi kört és nem nézték meg, milyen jogokat kap, nem építették be a törvénybe csak odarögtönöztek egy pontot bele. Most utánamenve a dolognak, értelmezik és most ezt valóságos tulajdonossá teszik, csakhogy ez akkor azt jelenti, hogy az egész törvény kifordul magából és már csak egy út marad: az azonnali szétszedése a szövetkezeteknek. Addig – ahogy az előbb mondtam – nem a szövetkezeti elittel lesz kiszúrás, hanem a szövetkezeti szegény emberekkel lesz kiszúrás. És mindnyájunkkal. (V argáné Piros Ildikó: Így van! Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Izsó Mihály képviselő úr kíván reagálni? Megadom a szót. Felszólaló: Izsó Mihály (FKgP) IZSÓ MIHÁLY (FKgP) Két kérdést szeretnék megválaszolni. Az egyik az, hogy ez az az ese t, amikor lehetőség volt kiválni, majd kivenni kívülállóknak, csak kimondottan kívülállóknak a vagyont, mert volt egy rakás
