Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 1. kedd, az őszi ülésszak 1. napja - A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ)
76 Felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Hölgyeim és Uraim! Önök nyilván emlékeznek arra, hogy nem ez az első büntetőtörvénykönyvmódosítás, amely asztalunkon fekszik a megválasztásunk óta. Itt most nemcsak arra a törvé nyjavaslatra gondolok, amelyet a Kormány – felállását nem sokkal követően – a Parlament elé terjesztett és később visszavont, hanem egy másik törvényjavaslatra gondolok, amelyet nem a Kormány jegyzett, és amely akkora vitát okozott, nemcsak a Ház falain be lül, hanem az egész országban. Azt a törvényjavaslatot, amelyre szeretném önöket emlékeztetni, Zétényi és Takács urak jegyezték, s emlékszünk mindannyian arra, hogy a törvényjavaslat miről is szólt. Ez a törvényjavaslat, a Zétényi"Takácstörvényjavaslat ne m arról szólt, mint ahogy azt sokan szerették volna beállítani, nevezetesen, hogy vannak, akik szeretnék megbüntetni a gyilkosokat, és vannak, akik nem szeretnék megbüntetni a gyilkosokat, hanem annak a törvényjavaslatnak a vitája arról szólt, hogy mindazo k a súlyos érvek, amelyek a gyilkosok megbüntetése mellett szólnak, vajon vannake olyan erősek, hogy erősebbnek minősüljenek, mint a jogállamisággal kapcsolatos, szintén rendkívül fontos érdekek. Az egyik fél azt állította, hogy a bűnösök megbüntetése nag yobb társadalmi érdek, míg a másik oldal, magam is ezek közé tartoztam, azt állítottuk, hogy néhány – ma már ugyancsak aggastyánkorban lévő – gyilkos megbüntetése nem érhet nekünk anynyit, hogy ezen feláldozzuk a jogállamiság alapvető normáit. Jól emléksze m, a törvényjavaslat vitájával kapcsolatban megszólalt Antall József miniszterelnök úr is egy televíziós interjúban, s ő is kifejezte, hogy mennyire fontos lenne, ha a jogállamiság, a törvények módot nyújtanának arra, hogy jogos igényeknek eleget lehetne t enni, hogyha gyilkosokat valóban meg lehetne büntetni. (17.50) Amikor a Zétényi"Takácstörvény vitája elcsitult, Zétényi úr Bécsben járt a Wiesenthalintézetben. Ott készült egy interjú, ahol Zétényi úr és Wiesenthal úr mindketten arról beszéltek, mennyire tűrhetetlen az, hogy egyesek politikai gyilkosságokat követhetnek el, és pusztán azon okból, hogy a politikai rendszer őket megvédi, a bűnük megtorlás nélkül marad. Amikor ez a vita elcsitult, az Alkotmánybíróság végül is pontot tett erre a vitára. Azt vá rtam – miután a kormánykoalíció oldalán és egyébként ebben az ellenzék is egyetértett, akkora volt az egyetértés abban, hogy a legsúlyosabb bűnök elkövetőit meg kell büntetni, akármennyi idő is telik el ", azt vártam, hogy a Kormány reagálni fog arra a pol itikai helyzetre, amely akkora indulatokat korbácsolt a Magyar Köztársaságban a Zétényi"Takácstörvényjavaslattal kapcsolatban. Ezek után némi meglepetéssel észleltem a törvényjavaslat kézhezvételekor, hogy a Kormány e tekintetben semmifajta megoldást nem javasol az Országgyűlésnek. Holott emlékezzünk, a vitában a Zétényi"Takácstörvényjavaslat vitájában az hangzott el, egyik legfontosabb érvként – és ezzel egyetértek ", hogy a törvényjavaslattal, a törvénnyel üzenetet kell küldeni minden jövőbeni gyilkosna k, akárki is támogatja őket, hogy hiába védi őket valamely politikai rezsim, legyen az baloldali vagy jobboldali diktatúra, hiába védi meg őket az igazságszolgáltatástól, ezek a diktatúrák megbuknak és a bukásukat követően nem lehet mentség az elkövetett b űnökre és a bűnöket a jogállamiság keretei között meg kell torolni. Ennek a célnak a kielégítését az szolgálta volna, ha a Kormány erre ebben a vonatkozásban egy megoldást nyújt az asztalra. Ezt sajnos nem tette meg, és nem tudom, hogy milyen okból. Szíves en venném, ha a Kormány képviselője a képviselőknek adott válaszában kitérne erre a kérdésre, hogy vajon a Kormány miért nem tartotta szükségesnek, hogy ebben – még egyszer hangsúlyozom, az ország életét nem csekély mértékben feldúló ügyben – egy megfelelő és a jogállamiság elveit elfogadó választ adjon.
