Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 21. hétfő, az őszi ülésszak 7. napja - Az ülés tárgysorozaatának elfogadása - A központi költségvetés 1993. évi irányszámait és a tköltségpolitika főbb kérdéseiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - SCHIFFER JÁNOS, DR. (MSZP)
548 Kérdés, hogy például a prioritáson belül szerepelni foge, hogy a költségvetés elősegítie az alulképviselt területeknek a felsőoktatásba való bejutását, gondolok itt a v idékiekre, szociális problémákra, kisebbségekre. Másik kérdés a prioritásokkal kapcsolatban, hogy a kreditrendszert, amiről rengeteg szó esik, be tudjuke vezetni a felsőoktatásba. Ezt megint fogjae követni a költségvetés, tehát végiggondolte ilyen szemp ontból? Általában nem látjuk a költségvetésben – de máshol sem, és ez a nagy baj, hiszen nem a költségvetésben kell megjelenni – a felsőoktatás támogatásának a rendszerét. Akár a hallgatók hitelrendszerére gondolok, ha be lesz vezetve a jövő évre az ösztön díjrendszer, az a kétezer forintos vagy egyéb támogatás hogyan fog történni, milyen hitelezési rendszerek lesznek. De általában kérdés, hogy a felsőoktatás vagy kutatás támogatása milyen lesz, hogy ezzel az állam megköti a kezüket vagy kellő szabadságot ad nekik. Kérdés szintén, hogy a felsőoktatásban biztos, hogy nem több oktatóra van szükség, hiszen nagyon rosszak az adataink, de más oktatókra igen, és ha a Kormánynak egy másik gondolata, hogy nem tervez bérautomatizmusokat, akkor kérdés, hogy létrehozhate minőségi váltást a felsőoktatásban. Bérváltás nélkül biztos, hogy nem, a kontraszelekció folytatódik tovább. Felsőoktatás után világos, hogy a felsőoktatás és a kutatás kapcsolata volna rendkívül fontos, de amíg a Kormány nem terjeszti be például az Aka démiáról, az OTKAról szóló, a felsőoktatásról szóló, általában a tudományról szóló koncepcióját, amíg például a nonprofit szervezetekről szóló törvénytervezet nem kerül a Parlament elé – illetve ezek részint be vannak terjesztve, de nincsenek tárgyalva – , addig szintén nem lehet megállapítani, hogy ez a költségvetés mire lesz elég vagy hogyan fog működni. Azt gondolom, nemcsak költségvetési kérdésről van szó, hanem például az adórendszerről; az adórendszer hogyan fogja elősegíteni, hogy a gazdálkodó szerve zetek, vállalkozók támogassák például a kutatásokat vagy a felsőoktatást, általában az oktatást. Mindaddig, amíg ezek tisztázatlanok azt gondolom, hogy a költségvetésről igazán nehéz azt mondani, hogy ténylegesen prioritást ade a felsőoktatásnak vagy a ku tatásoknak. Végezetül azt szeretném mondani, reméljük, hogy ténylegesen megjelenik a költségvetésben egy tényleges növekvő pénzösszeg, de ennek a normális és hatékony felhasználása csak akkor lehetséges, ha mögötte teljesen világos gondolatok jelennek meg a Kormány részéről, a költségvetést előkészítők részéről, különben ez a pénz csak pazarlás lesz. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Schiffer János a Magyar Szocialista Párt részéről. (17.20) Felszólaló: Dr. Schiffer János (MSZP) SCHIFFER JÁNOS, DR. (MSZP) Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A vezérszónokok, illetve a bizottsági előadók hozzászólása kapcsán kicsit irigykedve hallgattam, hogy ki kivel beszélt és milyen adatokat szerzett be, hogy felkészülhessen a napirend tárgyalására, ami nem igazán egy könnyű kérdés. Én magam is úgy gondoltam, hogy ebben az irányelvben egy sor olyan kérdés van, amelynek a hatását elemezni kéne, látni kellene, hogy a kétkulcsos ÁFA bevezetése vagy az önkormányzatok személyi jövede lemadóból való részesedésének megváltoztatása milyen hatással lesz a költségvetés egészére, az önkormányzatokra vagy az intézményekre. Ezért a tavaly decemberben a Kupa úr által átadott listát fellapozva elkezdtem hívni a szakértőket, hogy megkapjam ezeket az adatokat, hogy milyen számítások készültek az irányelv mögé, megalapozásához. Halvány ígéretet kaptam, hogy megkapom majd a számokat, de majd a fülembe súgták, hogy ezek az adatok nem igazán publikusak. Gondoltam, hogy mint országgyűlési képviselő, aki egy
