Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember l5. kedd, az őszi ülésszak 5. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince):
323 lehetne érni azt a munkát, hogy ez a dolog sínen legyen, és – hogy mondjam – a Kerepesi temetőt erről a listáról ki lehessen húzni, és ennek az egész kegyeleti dolognak – hogy mondjam – európai módon menjen az ügye. Kérem, hogy a választ a Parlament ne fogadja el. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) (14.50) Határozatho zatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Ráday Mihály képviselőtársunk a miniszteri választ nem fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, az Országgyűlés 106 "ig en" szavazattal, 60 ellenében, 18 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. (Közbeszólások: 80.) Bocsánat, 60 helyett 80 "nem" szavazattal. Interpellációk: ELNÖK (Vörös Vince) : Hága Antónia és Derdák Tibor képviselőtársaink visszavonták interpell ációjukat. Mádai Péter, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellációt nyújtott be az ipari és kereskedelmi miniszterhez "Mi lesz Ajka iparával és ipari dolgozóival?" címmel. Mádai Péter képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Má dai Péter (SZDSZ) – az ipari és kereskedelmi miniszterhez "Mi lesz Ajka iparával és ipari dolgozóival?" címmel MÁDAI PÉTER (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! A cím önmagáért beszél, tehát nem akarom cifrítani, a lényeget mondanám. Városom, Ajka, 33 éves, nincsenek műemlékei, nincs történelmi múltja, ezzel szemben van dolgozni tudó és akaró lakossága. Van ipara. Azok a termékek – bauxit, szén, timföld, erőművi termelésű gőz, áram, lakossági meleg víz – nem megkérdőjelezhető fontosságúak. Gazd asági filozófiánk alapja a munkahelyteremtésnél olcsóbb – a szükséges és fontos – munkahely megtartása. Ezért is fordult állásfoglalásával az ajkai Munkavállalói Kerekasztal önhöz, miniszter úr. Az Ajkai Timföldgyár esetleges bezárása katasztrofális helyze tbe hozná a várost, a munkanélküliség 50% fölé emelkedne, olyan természeti kincsek maradnának a föld mélyében, mint szén és bauxit. Mi úgy látjuk, van más út is. Szakmai és közgazdasági érveinket a fenti állásfoglalásban eljuttattuk miniszter úrhoz, nem kí vánom részletezni ", csak a tájékoztatás kedvéért – ez a bezárás költségeivel együtt évente kb. két, két és fél milliárd többletet jelentene az országnak, javaslatunk elfogadása – amely nem kegy, hanem egy piaci törvényekhez igazodó lehetőség – kb. 500 mi llió forint. Azt gondolom, nem nehéz a kettő között dönteni. Ady után szabadon – szeretném idézni – Ajka él és élni akar. Az ott élők dolgoznak és dolgozni akarnak. Miután úgy gondolom – s az eddigi tapasztalataink azt igazolják ", hogy gondolkodásunk nem esik messze miniszter úrétól, ezért tulajdonképpen egyetlen kérdésem van: Milyen módon kíván a tárca ebben a kérdésben lépni? Köszönöm. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) :