Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 14. hétfő, az őszi ülésszak 37. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
2875 közjogi fórum úgy tűnik, eddig nem teljes sikerrel próbálta a jogszerű magatartásra azoknak a figyelmét felhívni , akik ez alól szeretnék magukat kivonni. Ezért azt szeretném kérni önöktől, a Parlament minden tagjától és nem csak az ellenzéki képviselőktől – szeretném hangsúlyozni – , mert olyan nyilatkozatok is elhangzottak felelős parlamenti bizottsági elnöki kijele ntésként, hogy kvázi kiprovokálta az ellenzék magatartása ezt a kormányzati eljárást. Nos, szó sincs erről. Arról van szó, hogy a kötelességét teljesíti a Kormány, és teljesen függetlenül kénytelen eljárni a törvényes rend és a működés feltételeinek a vizs gálata során az illetékes személyek lehetséges felelőssége körében az eljárások megindítása tárgyában. Tehát semmiféle provokációról nincs szó, szeretném megnyugtatni azt is, aki ezt nyilatkozta, nincs szó koncepcionált perről, nincs szó semmiféle olyan el járásról, amely a Parlament bizottságának kompetenciájába nem tartozó kérdést érintene. A Kormány, amikor ezt szükségesnek tartja és egyéb fórumokon erre lehetősége lesz, be fog erről számolni. Ezt szeretném tehát kérni, és erre szeretnék rámutatni, hogy a Salamon László elnök úr által említett kivonulások kapcsán a Magyar Televízió intézményét érintő kérdések mint kiváltó ok mennyire jogellenes módon hozhatók csak összefüggésbe a bizottsági és általában a parlamenti munka akadályozásával. Egészen egyszerűe n politikai nyomásgyakorló eszköznek, megengedhetetlen politikai nyomásgyakorló eszköznek tartom azt, ha ily módon kívánnak pártelnöki vagy egyéb minőségben nyomást gyakorolni az igazságszolgáltatás szerveire, amelyek lehetséges módon szóba jöhetnek az elj árások további folytatása során. Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Hack Péter kíván viszonválasszal élni. Napirend előtti felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha Bal sai István nem hozza szóba ezt a kérdést, ha Balsai István fegyelmi biztos úr nem hozza figyelembe… (Derültség a bal oldalon.) …nem hozza szóba ezt a kérdést, akkor nem szóltunk volna erről. Az ellenzék magatartását ebben az ügyben nem önmagában a fegyelmi vizsgálat elrendelése és annak körülményei magyarázták, hanem az a meggyőződésünk, hogy ez a vizsgálat nem az általa vázolt jogi indíttatású, szakmai alapon elrendelt vizsgálat, hanem politikai kampány. Ezt a megállapításunkat alátámasztotta a miniszterel nök úr nyilatkozata a televízióban, amelyben kifejtette elégedetlenségét a Televízió vezetőjével szemben. Alátámasztotta, ahogy Balsai István is megerősítette, Kulin elnök úr nyilatkozata, amelyben reagált arra, hogy ez valóban visszacsapás volt a miniszte relnök részéről egy általa nem szimpatizált döntéssel szemben. Ezt fejezi ki például a mai Népszabadságban Lukács Tamás képviselő úr nyilatkozata, aki világosan elmondja, hogy itt egy hárompárti vizsgálóbizottság van. "Eszerint – idézem a képviselő urat – a tévé vezetői ellen induló fegyelmi eljárás nem médiaügy többé és ahhoz a KDNPnek csupán annyi köze van, hogy a hárompárti fegyelmi bizottságban Füzessy Tibor képviseli a pártot." (Felzúdulás a bal oldalon.) Tehát ezt nem mi találtuk ki, ezt az önök poli tikusai állítják. Nyugodtabbak lennénk a tekintetben, hogy a Kormány végre az anyagi visszaélések kapcsán valamit tesz, ha számos olyan ügyben, ami az utóbbi hetekben nyilvánosságra került, megtörténtek volna hasonló eljárások. Az Állami Számvevőszék jelen téseiből, továbbá állami szervek illetékeseinek nyilatkozataiból számos olyan gazdasági szabálytalanságról, visszaélésről értesülhettünk az elmúlt hetekben, amelyek nyomán a felelős személyek felelősségre vonása messzemenően indokolt lett volna. Ilyesmire azonban – legalábbis az alább felsorolt néhány esetben – nem került sor. Az első ügy a foglalkoztatási alap kérdése, ahol az Állami Számvevőszék több száz milliós szabálytalanságot talált a különböző pénzek törvényellenes felhasználásáról és áttekinthetetl en
