Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 14. hétfő, az őszi ülésszak 37. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György):
2876 kezeléséről. Az Állami Számvevőszék novemberi jelentése szerint ezt az alapot nem hatékony, esetenként pazarló felhasználás jellemzi, előfordul, hogy a vállalkozók a szerződésben foglaltaknak nem tesznek eleget, az állami költségvetés terhére jelentős n yereségre tesznek szert vállalkozók. A számvevőszéki jelentés mindezzel kapcsolatban felveti a munkaügyi miniszter felelősségét. Novemberben született ez a jelentés. Nem hallottunk arról, hogy a Kormány ezekkel az előfizetők pénzével kapcsolatos visszaélés ekkel úgy foglalkozik, hogy fegyelmi eljárást rendelt volna el. Egy másik ügy a nyári bankbotrány ügye, ahol a Kormány mind a mai napig nem tisztázta az Állami Bankfelügyelet felelősségét, és nem tisztázta azoknak a minisztereknek a felelősségét, akik szin tén az adófizetők pénzéből vesztegettek el az adott, a miniszter úr által említett ügynél jóval nagyobb összegeket, amelyekben szintén nem került sor felelősségre vonásra. Nem került sor felelősségre vonásra abban az ügyben sem, amit annak idejét Wachsler Tamás a Honvédelmi Minisztérium vonatkozásában tárt fel. Itt a miniszter úr azt mondta, hogy nem személyes anyagi haszonszerzés vezette a szabálytalan gazdálkodást, ezért nem rendeltek el fegyelmi felelősségre vonást sem. Tehát ezek az esetek mind azt bizo nyítják, hogy a Kormány az adófizetők pénzét akkor nem tekinti szívügyének, ha kormányzati körökben merül fel a visszaélés lehetősége. Ezek a körülmények és a kormánypárti nyilatkozatok nagyonnagyon erősen kétségessé teszik mindannak a valóságalapját, ami t miniszter úr elmondott. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólni kíván Balsai István igazságügyminiszter úr. Napirend előtti felszólaló: Dr. Balsai István igazságügyminiszter BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném felhívni Hack Péter képviselőtársam figyelmét, úgy is mint a büntetőeljárásjog kiváló művelőjének figyelmét arra, hogy a Magyar Köztársaságban az önök által igen nagy többséggel megválasztott legfőbb ügyész és szervezete köteles hivatalból gondoskodni a törvényességről, és akkor, ha a Kormány egyegy kirívó ügy kapcsán egyébként kötelességét képező vizsgálat keretében olyan adatok birtokába jut, amelynek kapcsán büntetőfeljelentést is kényszerü l tenni, akkor egy pluszt vállal magára. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a továbbiakban… (Derültség a bal oldalon.) … pluszkötelezettséget vállal magára. Nem olyan nevetséges a dolog, mint ahogy azt gondolják, kedves ellenzéki képviselőtársaim. (15.30) Ez nem jelenti azt, hogy felmentést kapna akár az ügyészség, akár a rendőrség a hivatalból történő nyomozás elrendelése és a büntető eljárások hivatalból történő megindítása kapcsán, vagy éppen a Számvevőszék vagy az ön által említett egyéb szervezetek által alapos gyanú kapcsán megtett feljelentés során a büntetőeljárás megindítása alól. Nyugodtan kijelenthetem: természetesen nem tervezzük azt, hogy a Kormány a továbbiakban át fogja venni a büntetőeljárásra vonatkozó jogosítványokat, amelyek ilyen módon csak konkrét esetek kapcsán mint minden állampolgárt és minden intézményt megilletnek, de szívesen vesszük majd, hogyha az arra irányadó törvényjavaslat beterjesztésekor, amely az ügyészség kormányzati alárendelésére vonatkozóan azt a sémát fogja alapul venni, ami Magyarországon százvalahány éven keresztül fennállt és Európában mindenütt fennállt, jelenleg is fennáll, kivéve néhány posztkommunista országot, sajnos, még Magyarországon is így van, szívesen fogjuk venni ehhez a szavazataikat. (Taps a jobb oldalon. ) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Deutsch Tamás a Fiatal Demokraták Szövetsége frakciójának vezetőhelyettese. (Közbeszólások jobbról: Kétperces!) Napirend előtti felszólaló: Deutsch Tamás (FIDESZ)
