Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 9. szerda, az őszi ülésszak 36. napja - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - SÓVÁGÓ LÁSZLÓ, DR. (MDF)
2824 föl kell tennünk a kérdést, hogy milyen prioritások maradtak azokból a területekből, amelyeket a miniszteri expozéban a pénzügyminiszter úr megjelölt. Nos, én úgy vélem, hogy ezeknek a prioritásoknak a többs ége elenyészett, elveszett a vita során, egy teljesen más költségvetéssel van dolgunk ma, mint amit a beterjesztéskor tanulmányozhattunk. A honvédelem területéről jelentős elvonások történtek. A belügy területéről szintén. Tehát ez a két ágazat már nem leh et olyan prioritás, mint amit célként megjelölt a pénzügyminiszter úr. Az oktatásban sem sikerült igazán forrást találni, hacsak nem majd itt a 93ra bevezetendőnek ígért tandíjak kérdését tekintem forrásnak, és a beruházásokra fordított összegek is csökke ntek, többek között az infrastruktúra fejlesztésére fordítandó összeg is kevesebb lett. Ezek a prioritások, úgy érzem, hogy elvesztek a módosító indítványok szavazásai után. Két olyan prioritást tudok megjelölni, ami a törvényjavaslat eddigi szakaszában me gmaradt, bár csak az egyiket tekintem igazából annak. Az egyik – amit már említettem a beszédem elején – , ez az egyházaknak nyújtandó állami támogatások kérdése. Ebben a Kormány egyáltalán nem volt szűkmarkú. Itt jelentős összegek történtek ennek a terület nek a támogatására. Még a módosító indítványok szavazásakor is egy plusz 2,6 milliárdos támogatásnövelésre került sor. A másik, amit csak idézőjelben említhetek prioritásként: ez az a cél volt, hogy mindenképpen legyen költségvetés, lehetőleg még november 30áig. Mindenképpen legyen költségvetés, és nem baj az, ha a gazdasági realitásokat ez a költségvetés nem tükrözi vissza, nem baj az, ha a költségvetés hiánya jóval magasabb, mint amit a valós számok tükröznek. Legyen egy költségvetés, amit föl lehet muta tni mindenkinek, amit be lehet mutatni, hogy íme itt van, bár igaz, hogy nincs köze ahhoz, ami valójában a gazdaságban történik. De elfogadtuk, a többi már részletkérdés. Úgy ítélem meg, hogy ez az egyetlenegy olyan prioritás, amelyet az egyházak támogatás án kívül teljes mértékben sikerült megvalósítani. Tisztelt Ház! Végezetül abban bízhatunk, látva azt, hogy a költségvetés elkészítésekor vagy készítésekor milyen szerep jutott az Országgyűlésnek – és én most nem kívánok újra kitérni arra, hogy a pártok köz ött milyen egyeztetések történtek, ezeket mennyire vette komolyan a kormányzat, milyen egyeztetés történt például az önkormányzati érdekképviseletekkel, ezeket mennyire vette komolyan a Kormány, csak abban bízhatunk, tisztelt Ház, hogy 1993ban majd a pótk öltségvetést először a Kormány nem az Érdekegyeztető Tanácsban fogja valószínűleg megtárgyalni, hanem a tisztelt Házban. Bízzunk abban, hogy legalább ez a feladat a Parlament számára mindenképpen megmarad. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a FIDESZ padsoraiban .) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Sóvágó László a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Dr. Sóvágó László (MDF) SÓVÁGÓ LÁSZLÓ, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Magam kétperces hozzászólásra kértem lehetőséget, hogy reagáljak az előttem felszólalt szónok által elmondottakra. Itt a kívülálló számára úgy tűnhet, mintha az ellenzék teljes mértékben az önkormányzatok mellett állna, míg a kormánypárti képviselők önkormányzatellenesek lennének. A helyzet távolról sem ilyen egyszerű. A kérdés fel sem vethető úgy, hogy jó dologe, hogy csökken az önkormányzatoknál maradó személyi jövedelemadó mértéke. Épeszű ember erre természetesen csak nemmel felelhet. A kérdés azonban csak úgy vizsgálható, hogy az ország jelenlegi helyzetében juttat hatóe több pénz az önkormányzatoknak. (Közbeszólás a FIDESZ padsoraiban: Igen!) Szívem szerint magam is többet adtam volna. (9.30)
