Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 10. kedd, az őszi ülésszak 24. napja - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - VARGA ZOLTÁN (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP)
1811 vonatkozólag elsősorban, és a gazdaság fejlesztésével kapcsolatos pénzügyi intézke désekre vonatkozólag. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Kétperces reagálásra kért lehetőséget Varga Zoltán képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum. Megadom a szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Varga Zoltán (MDF) VARGA ZO LTÁN (MDF) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sokkal inkább ügyrendi jellegű észrevételt szeretnék tenni. Nevezetesen azt, hogy úgy gondolom, nem vagyok egyedül, aki nagynagy figyelemmel hallgatja a hozzászólásokat. Azt hiszem, a Ház többsége – főleg a je lenlévők – átérzi, hogy nagyon komoly és nagyon fontos lépések előtt áll az ország. Van rajtunk történelmi felelősség, és van nyitottság sokunkban másfajta vélemény meghallgatására. Amit szeretnék mondani: a mai hozzászólók közül senki nem adta húsz percen belül. Úgy tűnik, hogy valamilyen módon mindenki kissé túlragozza – számomra legalábbis néha, nem eléggé érthetően ismétli is – némely gondolatát. Nagyon szeretném hangsúlyozni, hogy nem ellenzéki vagy kormánypárti szempontok szerint mondom ezt, hanem az egész tisztelt Ház szempontjai szerint. Az lenne a tiszteletteljes kérésem, hogy a hozzászólásokban bárki ha szót kér, próbálja meg átgondolni, hogy mennyi törvényt kellene még ebben az évben meghozni, módosítani, mennyi más feladatunk is van még ahhoz, ho gy valóban elfogadható, működőképes költségvetéssel lássuk el az országot. Köszönöm a figyelmüket. (Boros László: Igazad van, csak az igazságtételt nem kellett volna behozni! – Mózs József: Nem kellett volna gyilkolni se! – Fodor Tamás: Nem kell ezt kommen tálni.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Kis nyugalmat kérek. Valóban egy sajátos helyzet alakult ki, de az egyes felszólalások időtartama túllépte a vezérszónokok időtartamát. De hangsúlyozni szeretném, hogy semmilyen előzetes kötelező megáll apodás nem született a házbizottságban, csak ajánlások hangzottak el annyiban, hogy a vezérszónokok felszólalásának időtartama lehetőleg 25 perces időkereten belül maradjon, másoké pedig lehetőleg 10 perces időtartamú legyen körülbelül. De hangsúlyozom, ez csak önkorlátozásra irányuló ajánlása volt a házbizottságnak. Tisztelt Országgyűlés! Szólásra következik Kósáné Kovács Magda képviselő asszony, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót. Felszólaló: Kósáné dr. Kovács Magda (MSZP) KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (M SZP) Köszönöm, Elnök Úr! Én igyekszem megszívlelni Varga képviselőtársam intelmét. Valóban két megoldás lehet. Az egyik az, hogy a szónokok megpróbálják rövidebbre fogni a mondandójukat; a másik az, hogy csak olyan előterjesztések kerülnek a Ház elé, amel yeknek a megvitatása ebben az évben feltétlenül szükséges, és a következő évi gazdasági és költségvetési pozíciók megvitatását segíti elő. E vonatkozásban azt hiszem, a kormánypártoktól is lehetne önmérsékletet kérni. (12.40) Többen szóltak már elő ttem a költségvetési törvénynek a munkanélkülieket, a munkanélküliellátást érintő szakaszairól. Akik ezt érintették, szinte kivétel nélkül azzal a dilemmával küzdöttek, hogy nem tudták mondanivalójukat szervesen a költségvetési előterjesztéshez kapcsolni – és ez nem is csoda, hiszen aligha kell azt indokolni, hogy a foglalkoztatás elősegítése és a munkanélküliek ellátása nem költségvetési kérdés. Én magam arról szeretnék először szólni, hogy ez a módosítási tervezet olyan jogszabályi összefüggéseket érint, amelyek egyszerűen nem zsúfolhatók, nem gyömöszölhetők be a költségvetési
