Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 10. kedd, az őszi ülésszak 24. napja - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP)
1789 szinte nevetségessé válik, amelynek kárát valamennyien látjuk majd egyszer, de azt gondolom, akkor már sokkal t öbb pénzbe fog kerülni, amit ma még olcsón, kevés ráfordítással megoldhatnánk. Azt hiszem, hogy az elmondottak miatt számomra és számunkra, a FIDESZfrakciónak ez a törvényjavaslat ezért sem fogadható el. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szaba d György) : Köszönöm. Szólásra következik Rott Nándor a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Felszólaló: Dr. Rott Nándor (KDNP) ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Igen Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az 1993. évi költségvetés törvényjavaslata egy válságköltségveté s és egy hosszú évek óta elhúzódó gazdasági válság egyik periódusának az átvészelését szolgálja. Én azt hiszem, hogy a költségvetési vitában idáig nem kapott elég hangsúlyt az a tény, hogy egy hosszan elhúzódó, rendkívül súlyos gazdasági válságon megy kere sztül az ország. Ez a válság az 1980as évek végén kezdődött, és elfedték, legalábbis megpróbálták elodázni a válság mélypontjának a bekövetkeztét, és ellepleződött az a tény az 1980as évek végén, hogy itt egy mély, nagyon mély, nagyon hosszú válságperiód usnak megyünk neki. (10.40) A válság a rendszerváltozással, 1990nel kezdett nyilvánvalóvá válni, mint sok egyéb addig eltakart, elleplezett, elhazudott szomorú ténye ennek az országnak, és 1991ben egy hirtelen, robbanásszerű jelenségtömeggel ez a válság elérte – reményeink szerint – a mélypontját, bár még 1992ben is egyes válságjelenségek tovább fokozódtak: elsősorban a munkanélküliség, a nemzeti jövedelemnek és a GDPnek, az ipari termelésnek a súlyos visszaesése. És azzal is tisztában kell lennünk, hog y az 1993as évben ez a válság talán – reményeink szerint – enyhülni fog, és talán meg fognak jelenni a kibontakozásnak bizonyos csírái, bizonyos kezdeményezései. Ennek ellenére még '93 is válságév lesz, következésképp ez egy válságköltségvetés, amelynek a feladata a túlélés, a gazdaság és mindenekelőtt az állam működőképességének a fenntartása. Én azt hiszem, hogy ezt a tényt nem hangsúlyoztuk eléggé, pedig tisztában kell lennünk, reálisan szembe kell néznünk ezzel a ránk nehezedő rendkívül súlyos helyzet tel. Ilyen körülmények között nincs olyan párt és nincs olyan pénzügyminisztérium, amely ennél lényegesen jobb, alapvetően jobb költségvetést és átélésipénzügyi lehetőségeket tudott volna produkálni. A nagy kérdés az, hogy 1993ban a válságnak az országra nehezedő és a lakosságra nehezedő terheit milyen arányban és kik viseljék, és e tekintetben van véleménykülönbség közöttünk és a költségvetés előterjesztői között. A költségvetésnek azzal a megoldásával, hogy azt a növekvő hiányt, amelyet ez a válsághelyz et szükségessé tesz, az áfarendszeren keresztül a széles fogyasztói tömegekre hárítsuk, a Kereszténydemokrata Néppárt nem tud egyetérteni. Megengedhetetlennek tartjuk és számunkra elfogadhatatlan, hogy a tagadhatatlanul jelentkező és elháríthatatlan többl etterhek oly módon teríttessenek szét a társadalomra, hogy a legszegényebb rétegeket, a kisfizetésűeket, a családosokat és a nyugdíjasokat sújtsák a kétkulcsos áfán keresztül a nulla kulcsnak a megszüntetésével. Ezért mi ahhoz fogunk ragaszkodni és azt a megoldást kívánjuk támogatni, hogy a nulla kulcs ne szűnjön meg, hanem a létfenntartási cikkek eléggé széles tömegére érvényben maradjon, következésképp a legalacsonyabb jövedelműeket, a nyugdíjasokat, a gyermekes családokat mentesítsük attól a többlettehe rtől, amelynek elviselésére szerintünk egyszerűen képtelenek. Nem lehet további terheket róni azokra az alacsony jövedelmű rétegekre, amelyek már ma is a létminimum határán, sajnos, sok esetben a létminimum alatt tengetik életüket. A kompenzációt nem
