Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 8. kedd, az őszi ülésszak 3. napja - Interpellációk: - SASVÁRI SZILÁRD (FIDESZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter:
176 SASVÁRI SZILÁRD (FIDESZ) Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bár a kérdésben egy májusi időpon t van megjelölve, a kérdés, illetve a megfogalmazott problémakör még nem vesztette aktualitását. Tisztelt Miniszter Úr! A Magyar Tudományos Akadémia intézetei, valamint az egyetemek és a főiskolák az 1992. május havi költségvetési támogatásuk csak 65%át k apták meg, legtöbbjük kénytelen volt kölcsönöket fölvenni, illetve belső tartalékait mozgósítani. Az Akadémia, belső tartalékait fölhasználva, átcsoportosítással átmenetileg kiegészítette az intézmények ellátását, így azokat májusban az elvonás közvetlenül nem érintette. Az elmaradt támogatás miatt azonban előfordulhat, hogy folyamatban lévő kutatásokat szüneteltetni kell, hogy az OTKA keretében vállalt, de költségvetési alapellátást is igénylő feladatok nem teljesíthetőek, vagy nem határidőre teljesíthetőe k. A váratlan intézkedés miatt sok helyen éppen csak a munkabéreket, az ösztöndíjakat, a megbízási díjakat tudták kifizetni, és a májusi beszerzéseket és vásárlásokat a gazdasági hivatalok kénytelenek voltak letiltani. Az elmaradt összegre tehát szükség va n. Mi az oka annak, hogy erről az intézkedésről csak 12 nappal megtétele előtt értesülhettek az érintett intézmények vezetői? Az akadémiai szféra intézményei a Pénzügyminisztérium intézkedése miatt nem tudták átutalni például a társadalombiztosításnak, il letve az APEHnak járó összeget. Továbbá vannak olyan helyek, ahol még a számlákat sem tudták kifizetni. Ezért is kell föltennem azt a kérdést, hozzájutnake az MTA intézetei, a felsőoktatási intézmények az elmaradt 35%os költségvetési támogatáshoz, illet ve az ön által prognosztizált költségvetési hiányra való tekintettel terveze ilyen intézkedéseket a miniszter úr? Várom a válaszát. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Az interpellációra dr. Kupa Mihály pénzügyminiszter úr válaszol. Dr. Kupa Mihály pén zügyminiszter válasza KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Köszönöm, Elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Meg mertem volna esküdni, hogy a május 21én benyújtott interpellációja tanévnyitáskor fog elhangzani. Egyébként az interpellációra korábban m ár írásban válaszoltam, ezt most bővebben elmondom. A Kormány határozata alapján a központi költségvetési fejezetek részére esedékes május havi támogatás egy részét, a Magyar Tudományos Akadémiánál 35%át, a Művelődési és Közoktatási Minisztériumnál, valam int a Földművelésügyi Minisztériumnál, ahol a felsőoktatási intézmények jelentős arányt képviselnek a fejezeten belül, a 31, illetve 30%át tartottuk vissza. A döntés a fejezetek egészére vonatkozott, és hatása az egész évi támogatásra vetítve nem érte el a 3, azaz három százalékot. A tárcák és intézményeik tartalékainak mozgósítását szükségesnek tartjuk, ha a központi költségvetés nem jut hozzá a tervezett bevételhez. Az említett fejezetek 1991. évi pénzmaradványa 3 és fél milliárd forintot ért el, akkor a z április havi bankszámlaállományuk csaknem 5 milliárd forintot, míg a visszatartott összeg – annak idején ez a májusi – 1,3 milliárd forintot tett ki. Megjegyzem, hogy az MTA és az MKM az értékpapírvásárlásban is élen járt, az elmúlt év végé n egymilliárd, illetve kilencszázmillió forint összegű állománnyal rendelkeztek. Gondolom, hogy a kölcsönnek ez volt a fedezete. Az adatok a fejezet egészére vonatkoznak, és egy adott állapotra, de a fejezet gazdájának joga és kötelessége, hogy a támogatás ok és elvonások megállapításakor differenciáljon intézményei között. A támogatás mérséklésekor nemcsak a rendelkezésre álló forrásokra voltunk figyelemmel, hanem arra is, hogy a bérek, amelyek arányai igen eltérőek intézménytípusonként, kifizethetők legyen ek. Nem tekintem tragédiának, hogy vásárlásokat, bevásárlásokat halasztani kellett.
