Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 16. hétfő, a tavaszi ülésszak 14. napja - Napirend előtt - GÁSPÁR MIKLÓS, DR. (KDNP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁSZTOR GYULA, DR. (FKgP)
842 képviselő úrra is odanéztem, és mivel nem jelezte időben a viszonválaszra az igényét, így akkor nem adtam meg a szót. Most, hogy túljutottunk a napirendre tűzési eljáráson, megadom a szót Tamás Gáspár képviselő úrnak. (Derültség.) … Gáspár Miklós képviselő úrnak, elnézést. (Bánffy György: Perre megyünk!) Felszólaló: Dr. Gáspár Miklós (KDNP) GÁSPÁR M IKLÓS, DR. (KDNP) Köszönöm szépen, Elnök Úr! Elnézést kérek, lehet, hogy valóban egy kicsit később nyomtam meg a gombot a kelleténél, de Gál Zoltán egy kérdést intézett a Kereszténydemokrata Néppárthoz, s arra szeretnék válaszolni. Ú gy gondolom, hogy Gál Zoltán, illetőleg az MSZP nem először érti félre a mondanivalónkat. Világosan kifejtettem, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt budapesti szervezete éppen azért nem vett részt a Szabadság téri megmozduláson, mivel a nemzeti ünnepen ezt nem tartotta helyénvalónak. Tehát mivel a tüntetést nem mi szerveztük és nem a Kereszténydemokrata Néppárt helyi szervezete, az ott felmutatott táblákat sem mi készítettük, ezért a táblák tartalmáért sem vagyunk felelősek. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps.) Döntés a tárgysorozat kiegészítéséről ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Pásztor Gyula frakcióvezető úr és a vele egy csoportban lévő további 34 képviselő… (Derültség. – Taps.) … 1992. március 2án és 1992. március 10én Szabad György elnök úrhoz kérést terjesztett elő, indítványt, amelyben javasolják, hogy az Országgyűlés személyi kérdésben foglaljon állást, és – mint önök a kiosztott levelekből ismerik – azt indítványozzák, hogy három bizottsági tisztségviselő személy ére vonatkozó változásról határozzon a tisztelt Országgyűlés. (Közbeszólás az MDF soraiból: Helyes!) Mivel 1990 áprilisában a parlamenti pártok képviselőcsoportjai megállapodást kötöttek a bizottságok létszámáról és a bizottsági tisztségek pártok közötti, illetve frakciók közötti felosztásáról, valamint arról, hogy ezt a megállapodást magukra nézve kötelezőnek ismerik el, továbbá mind a házbizottságban, mint az újabb bizottságok felállításáról tárgyaló ad hoc bizottságban a képviselőcsoportok vezetői megerő sítették abbéli szándékukat, hogy ezt az 1990. áprilisában kötött megállapodást továbbra is irányadónak tekintik. Megvizsgáltam, hogy az érdekelt képviselőcsoportok között létrejötte konszenzus, egyetértés a változtatásokat illetően. Mivel ilyen egyetérté s nem jött létre, ezért én nem indítványozom ennek a javaslatnak a tárgysorozatra vételét. Azért sem, mert folynak tárgyalások az új bizottságok felállítása céljából felállított ad hoc bizottságban ennek a kérdésnek a rendezéséről is, és a házbizottság egy es tagjai felvetették olyan konkrét módozatnak a lehetőségét, amely elvben megteremthetné az egyetértést. Mivel azonban Pásztor Gyula képviselő úr és indítványt előterjesztő társai ragaszkodnak ahhoz, hogy az Országgyűlés a javaslatlatukról döntsön, így kü lön szavazunk arról, hogy ezt az indítványt tárgysorozatra vesszüke. (Közbeszólás a kormánypártok oldaláról: Helyes!) Elnézésüket kérem, hogy részletesebben indokoltam, azt akartam, hogy pontosan tudják, miről határoznak. (Dr. Pásztor Gyula jelentkezik.) Pásztor Gyula képviselő úr ügyrendi észrevételt kíván tenni? Megadom a szót Pásztor Gyula képviselő úrnak. Felszólaló: Dr. Pásztor Gyula (FKgP) PÁSZTOR GYULA, DR. (FKgP) Elnök Úr! Nem ügyrendi, hanem még szeretném kiegészíteni elnök úr elmondott mondatait azzal, hogy ezt az teszi indokolttá, hogy jelenleg 13 kormánypárti és 13 ellenzéki képviselő foglal
