Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 10. kedd, a tavaszi ülésszak 13. ülés - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - ZÉTÉNYI ZSOLT, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ)
741 vállal az magára, aki a maga alapelveit alkotmányos erővel szeretné felruházni." Attól tartok, hogy itt ez történt. Biztosítjuk a közvéleményt arról, hogy rövid idő alatt előterjesztjük a megfelelő törvényszöveget – különös tekintet tel azon nem emlegetett jogállami elvre, hogy a Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján gyakorolja. Tisztában vagyunk azzal az alkotmányos jogelvvel is, amely szintén nem szerepel az Alkotmánybírósá g határozatában, hogy az Országgyűlés, és nem más szervezet, a népszuverenitásból eredő jogait gyakorolva, köteles biztosítani a társadalom alkotmányos rendjét. Köszönöm a figyelmet. (Hosszan tartó, nagy taps a jobb oldalon, középen és a függetlenek soraib ól.) ELNÖK (Szabad György) : Szólásra következik Gál Zoltán, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának vezetője. Napirend előtti felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Nekem tulajdonképpen csak egy kérdésem lenne – bár a Zétényi képviselőtársunk szavai után felhangzott tapsból ítélve, és abból, hogy ez a taps hol hangzott fel, talán már felesleges is volna a kérdés. Zétényi képviselőtársam, ugye, sok mindenről beszélt. Azt hiszem, tulajdonké ppen minden egyes gondolatával lehetne vitatkozni. Hogy csak a legutolsó szavaira utaljak: a népszuverenitásnak az a fajta felfogása, amiről ő beszélt, körülbelül kétszáz éves, ezt a világ jóval túlhaladta… (Derültség, taps, zaj a jobb oldalon.) …, és a ma gyar Alkotmány a hatalommegosztás elvén áll, és a népszuverenitás elvét ennek megfelelően értékeli. De hát, ezt csak közbevetőleg mondom… Ami engem igazán izgat, azt szeretném megkérdezni Zétényi képviselőtársamtól – tekintve, hogy ő végig többes számban b eszélt, és tekintve, hogy két személy, két képviselőtársunk nyújtotta be a javaslatot. Hogyha a javaslatot benyújtók nevében beszélt, akkor is jogos a többes szám használata… (Közbeszólások a jobb oldalról: Világos!) …, de azért világosan szeretném tudni, hogy valóban, a Zétényi – Takácspáros nevében beszélte képviselőtársam, vagy pedig az MDF frakciójának nevében. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Zétényi Zsolt… Elnézést kérek, mielőtt még megad nám Zétényi Zsoltnak, közben Tardos Márton… ZÉTÉNYI ZSOLT, DR. (MDF) Elnök Úr! Nem kérek szót, költői kérdésnek tekintem Gál képviselő úr szavait. (Taps a jobb oldalon, középen és a függetlenek soraiból.) ELNÖK (Szabad György) : A neve megjelent. Tardos Mártonnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja vezetőjének adom meg a szót. Napirend előtti felszólaló: Tardos Márton (SZDSZ) TARDOS MÁRTON (SZDSZ) Elnök Úr! Képviselőtársaim! A Parlament és az Alkotmánybíróság közöt t kialakult kapcsolat komoly ügy. Azt gondolom, egyet kell értenünk abban, hogy meggondolatlanul, végiggondolatlanul jobb, ha nem nyilatkozunk ezekben a kérdésekben. (Közbeszólások a jobb oldalról.) Alkotmányos rendet akarunk az országban, és a jövőt tekin tjük célunknak – nem azt, hogy a múlttal leszámoljunk. A múlt ügyével olyan módon kell foglalkoznunk, hogy az a jövő építését segítse. Ha ez az Alkotmánybíróság és az Alkotmány elveit zavarná… (Közbeszólás a jobb oldalról: Milyen Alkotmány?) …, akkor az ed digi törvényhozási munkánk is súlyosan hibás lenne. Nem ez a helyzet.
