Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 3. kedd, a tavaszi ülésszak 11. napja - Az ENSZ békefenntartó erők (UNPROFOR) magyarországi átvonulásáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (független) - ELNÖK (Szabad György): - IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György):
632 hozzájárulást, tehát a Parlament hozhat ilyen döntést, de tudnia kell, hogy ilyen kérés nem érkezett a Magyar Köztársasághoz. Ezt szerettem vo lna – ugyancsak a történeti hűség kedvéért – elmondani. Köszönöm. (Taps a bal oldalról.) ELNÖK (Szabad György) : Szólásra következik Nagyné Maczó Ágnes… (Zaj.) … független képviselő. Felszólaló: G. Nagyné dr. Maczó Ágnes (független) G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNE S (független) Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Nekem elsősorban kérdéseim lennének, nem hozzászólásom az ügyben. Meggyőződtem arról, hogy a kérdéseimre hosszas viták után sem kaptam választ egyik képviselőtársamtó l sem, illetve ellentmondásosan reagáltak. Szeretném pontosan látni a szavazás előtt, és ezért kérném a miniszter urat, hogy néhány szóban fejtse ki a véleményét. Mit jelent az előterjesztésben, a javaslatban, hogy "átmenetileg" állomásozhatnak? Hónapokat vagy éveket adnak, vagy korlátlanul szabályozzák? Itt hallottam az egyéves javaslatot is. Hogyan gondolja a Kormány ezt az "átmeneti" állapotot? Milyen haderők átvonulását engedélyeznénk ezzel a határozattal: bármekkorát, bármilyenét, vagy esetleg a Kormán y később ezt korlátozná? Milyen terheket ró az országra ez a határozati javaslat – konkrétan? Tehát mi várható? Hány ország erőinek az átvonulása várható? Ugyanis azt mondta a miniszter úr, hogy más országok kérése is várható. Aztán azt mondták, hogy az id őtartamot nem lehet megjósolni. De mégis, hogyan gondolják? Jövőre újra összeül a Parlament, vagy beszámolnak nekünk erről, vagy a későbbiek folyamán mit kívánnak tenni? (Folyamatos zaj.) Arra is szeretnék választ kapni, hogy ez után a döntés után a Kormán y mindenkit szabadon átengede, aki kéri, vagy újra a Parlament elé fogja terjeszteni a kérését. Annak örülök, hogy hatpárti konszenzus volt, de föltenném azért a kérdést: a Parlament a hat pártból álle vagy esetleg a parlamenti képviselőkből… Végezetül – én támogatom, tehát nem azért tettem föl a kérdéseimet, mert nem támogatnám a Kormány előterjesztését – az aggályaimat meg kellett fogalmaznom, mert furcsának tartom, hogy egy ilyen nemzetközi stabilitást is érintő kérdésben ilyen előterjesztést tett elén k a Kormány. Kérném egyúttal, hogy sokkal bővebben és részletesebben tájékoztassa a Parlamentet – legalább szóban – , hogy mi várható. Köszönöm. Ion Dediu úr, a Moldáv Köztársaság környezetvédelmi minisztere köszöntése ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tiszt elt Országgyűlés! Mielőtt a vitát folytatnánk, engedjék meg, hogy köszöntsem a díszpáholyban megjelent Ion Dediu urat, a Moldáv Köztársaság környezetvédelmi miniszterét. (A képviselők lelkes üdvözlő tapsát a vendég felállással köszöni meg.) Köszönöm. Szólá sra következik Iván Géza – második felszólalása nyilván kétperces reflexió. Felszólaló: Dr. Iván Géza (FKgP) IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) Kétperces. Továbbra is fenntartom aggályomat az "állomásoztatás" szóval szemben, mert az hadrendi felállítást jelent. Esetle g tompítsuk úgy, hogy "szükségszerű állomásoztatás". ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Katona Tamás, a Magyar Demokrata Fórum részéről.
