Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 15. hétfő, a tavaszi ülésszak 43. napja - A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - CSÉPE BÉLA, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - CSÉPE BÉLA, DR. előterjesztő:
2793 maradni. Vagy, csak utalni szeretnék arra, egy másik lehetőségre is, amikor ez a vállalkozói kör, mivel mind a két oldalról megnövekedett a járulékfizetési kötelezettsége, vissza fogja adni a tevékenységét, és a kisegítő családtaggal együtt mint munkanélküli járadékos v agy segélykérő fog jelentkezni. Én nem tudom, hogy a költségvetés számára melyik lesz egyszerűbb, illetve könnyebb megoldási forma. Ha azt választjuk, hogy kisebb mértékű járadékot fizet és ellátásra jogosultsága alacsonyabb vagy pedig munkanélküli segélyr e fog bejelentkezni. A harmadik kör: a mezőgazdasági kistermelőknek azon körét próbáljuk megpreferálni, amelyiknek a mezőgazdasági tevékenységéből származó jövedelme a 2 millió forintot nem éri el. Ezt azért kellett meghatározni, mert a 2 millió forint föl ötti árbevétel egyértelműen a személyi jövedelemadó alapján vállalkozói körnek minősül, tehát ezt külön nem kívánjuk kiemelni és nem kívántuk megpreferálni. Úgy éreztük, hogy az ezen összeghatár alatt lévők körét kell megsegíteni, annál is inkább, mert ebb ől a körből egy igen jelentős mezőgazdasági termelési, termékkör kerül ki fogyasztásra. Ez a két kör, tehát a kisegítő családtag és a mezőgazdasági kistermelést folytatók létszáma körülbelül a 45 – 50 ezer főt jelenti, tehát egy igen jelentős körre terjedne ki véleményünk szerint ez a preferencia. Itt is abból indulhatunk ki, hogy az 1200 forint járadék fizetése nem tartható, viszont méltánytalanul magasnak érezzük a 4320 forintos járadékfizetési kötelezettséget, és szeretnénk itt is a mindenkori minimálbér 6 0%ában meghatározni a fizetési kötelezettséget és természetesen az ezzel járó kedvezményt is, tehát az ellátási színvonalat is. Úgy érezzük, hogy akkor, amikor a mezőgazdaság átalakítása jelenleg is folyamatban van, várható ennek a körnek a kiszélesedése, csak úgy tudjuk ezeket a mezőgazdasági kistermelőket talpon tartani, amennyiben ezt a nehéz járulékfizetési kötelezettséget ilyen mértékben meg fogja preferálni a költségvetés, illetve a törvény. Én vitatkoznék a visszamenőlegességen, ami itt elhangzott, tudnillik van egy olyan érzésünk, véleményünk, hogy az eltelt időszak alatt azok, akikre kiterjed a fizetési kötelezettség, nemigen tettek eleget ennek a fizetési kötelezettségüknek, tehát magyarul: a kintlévőséget szaporították. Azért is kérem tisztelt ké pviselőtársaimat, hogy a módosító indítványainkat fogadják el, mert ezzel a kintlévőséget tudjuk csökkenteni, mert hiába szab a törvény egy elérhetetlen határt, teljesíthetetlen határt fizetésként, itt nem fogják teljesíteni a járadék fizetését. Röviden en nyiben szerettem volna összefoglalni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra további képviselő nem jelentkezett, így a részletes vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztőket, h ogy kíváne valamelyikük a vitában elhangzottakra válaszolni. Jelentkezett Csépe Béla képviselő úr, megadom neki a szót. Felszólaló: Dr. Csépe Béla képviselő (KDNP) a törvényjavaslat egyik előterjesztője válasza CSÉPE BÉLA, DR. előterjesztő: Elnök Úr! Tisz telt Ház! Én az előterjesztők nevében kérem azt, hogy az összefoglalást most megtehessük, mert úgy gondoltuk, hogy a holnapi napon a sok szavazást esetleg nem terhelnénk ezzel, mert ha most az összefoglalást meg tudjuk tenni, akkor holnap ezt már nem szüks éges. Köszönöm. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Ezért adtam szót a képviselő úrnak, kérem, adja meg a választ! CSÉPE BÉLA, DR. előterjesztő: Igen. Tehát akkor egyrészt a válaszaim, másrészt az összefoglalás.
