Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 2. kedd, a tavaszi ülésszak 38. napja - A Dorogi Szénbánya Vállalat állami alapjuttatással kapcsolatos tartozásának rendezéséről szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1992. évi szabályairól szóló 1991. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZÉKELYHIDI LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF)
2508 mu nkanélküliek ellátására félretenni szándékolt összeg ne a népjólét szociálpolitikai feladatainak ellátására félretett összegből kerüljön átutalásra a Munkaügyi Minisztériumhoz. (17.50) Ezt a javaslatot bizottságunk megtárgyalta, és egyhangú szavazattal a H áznak elfogadásra javasolja, tehát 17:0:0 arányban javasoljuk elfogadni, hogy ne a népjóléti fejezettől kerüljön ez az összeg elkülönítésre. Köszönöm. (Gyér taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Figyelmeztetem a képviselő hölgyeket és urakat, ho gy legalább egyórányi határozathozatal vár ránk, úgyhogy a határozatképesség megőrzése mindenkinek legyen… (Közbeszólások: Szívügye! – Derültség.) Tehát kérem, őrizzük meg a Ház határozatképességét! Felszólalásra jelentkezett Székelyhidi László képviselő ú r… Bocsánat! Balás István a bizottság részéről? (Balás István int: Nem.) Tehát Székelyhidi László képviselő úr következik a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Dr. Székelyhidi László (MDF) SZÉKELYHIDI LÁSZLÓ, DR. (MDF) Elnök Úr! Képviselőtársaim! Egyet értve a munkanélküliellátásból kiesők támogatásának szükségességével, de nem támogatva a törvénytervezet azon javaslatát, hogy tudniillik ennek forrását a költségvetés a népjóléti tárcánál szociális célú szakmai programokra elkülönített 1,4 milliárdból bi ztosítsa, nyújtottam be módosító indítványomat. Szakmai érveimet az általános vitában már előadtam. Engedjék meg, hogy most csupán egyetlen, de hangsúlyos argumentumra hivatkozzam: arra tudniillik, hogy egy ilyen megoldás, amely egy most jelentkező foglalk oztatáspolitikai kérdés megoldására csak a Népjóléti Minisztériumra hagyatkozik, súlyos precedenst teremtene egy olyan tárcaközi közteherviseléseltolódásra, melynek következménye, hogy egy tárca kidolgozott, széles körű programrendszerét alapjaiban rendít ené meg. Képviselőtársaim, fontolják meg: az elkülönített, eddig zárolt pénzösszegek jól megfogalmazott szociális célú szakmai programok megvalósítására a települési önkormányzatok feladat- és hatáskörébe tartoznak. Azt hiszem, hogy az e célokra elkülöníte tt pénzösszeg 800 millióval történő megcsonkítása a feladatellátásra egyre jobban felkészült önkormányzatok szelektív támogatási rendszerének szinte összeomlását, ezen keresztül a szociális védőháló jelentős meggyöngülését okozná. Szeretném bejelenteni, ho gy a módosító indítványom két kiegészítésre szorul, ugyanis az első kiegészítés: a 9. címszám mellett helyesen 16., 19., 21., 23., 28., 32. alcímek értendők. Ez a tévedés abból adódik, hogy, mint tudják, a költségvetés későbbi helyesbítése miatt történt ez eknek az alcímeknek a változása. És egyben az indoklásnál kiegészítésként fogadják el, hogy a munkanélkülisegélyből kikerülők támogatásának forrásfedezetét módosító indítványom szerint a költségvetés általános tartaléka terhére kell biztosítani. Kérem, ho gy módosító indítványomat támogassa a tisztelt Ház. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Balás István képviselő úr a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Dr. Balás István (MDF) BALÁS ISTVÁN, DR. (MDF) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Az alkotmányügyi bizottság nem kérte e törvényjavaslatot megtárgyalásra – legalábbis bizottsági megtárgyalásra nem. Feltehetőleg ez az oka
