Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 2. kedd, a tavaszi ülésszak 38. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - DANIS GYÖRGY, DR. (SZDSZ)
2482 Képviselőtársaim azt kérdezik, hogy ki akadályozza meg a Kormányt ígéreteinek b etartásában? Nagyon jó a kérdés, én is ezt kérdezem: ki akadályozza meg a Kormányt abban, hogy benyújtsa ígéreteinek megfelelően – nem arról beszélünk, hogy az Országgyűlés mikor kezdi el tárgyalni, bár szerintem ha valaki két évet eltöltött itt az Országg yűlésben, akkor tudhatta volna, hogy 53 törvényt nem fog tudni megtárgyalni az Országgyűlés – …, de abban ki akadályozza meg a Kormányt, hogy a február 15re megígért törvényjavaslatot június elejéig benyújtsa? Ebben – ha csak nem állítják azt, hogy a korm ányzatba is beépült már az ellenzék – az ellenzék felelősségét megtalálni eléggé irreális. Ennek alapján nekem volt két egyszerű kérdésem. Az első: ki a felelős azért, hogy ezeket az ígéreteket betartsa? Erre a kérdésre nem kaptam választ. A második kérdés em az volt, hogy mit akarnak tenni annak érdekében, hogy a Kormány szavahihető legyen? Erre sem kaptam választ. A Kormány változatlanul nem szavahihető, ezért a választ nem fogadom el. Köszönöm. (Nagy taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vinc e) : Köszönöm. Hack Péter képviselőtársunk a miniszteri választ nem fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 129 "igen" szavazattal, 97 ellenébe n, 5 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Dr. Danis György, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellációt nyújtott be dr. Surján László népjóléti miniszterhez "Az egészségügy munkaképessége" tárgyában. Danis György képviselőtá rsamat illeti a szó. Interpelláció: Dr. Danis György (SZDSZ) – a népjóléti miniszterhez – "Az egészségügy munkaképessége" tárgyában DANIS GYÖRGY, DR. (SZDSZ) Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A miniszter úr április 10én körlevél kíséretében rendelet tervezetet küldött szét a vezető főorvosoknak "Keresőképtelenség és keresőképesség elbírálása" címmel. Ezt a két dokumentumot az érintettek csak április 20. és 26. között kapták kézhez. Ahhoz, hogy véleményüket komolyan figyelembe vegyék, kevés volt ez a p ár nap, amely április 30áig – a vélemények beküldésének határidejéig volt. A rendeletnek május 15én kellett volna életbe lépnie. Ez a mai napig sem történt meg. Azért, mert a rendelet nem jelent meg, az interpellációmat mégsem vontam vissza. Ennek oka az , hogy a leghatározottabb véleményem: hogyha ez a rendelet ebben a formában megjelenik, kaotikus állapotokat teremtett volna a betegellátásban. (15.40) Nagyon helyesen tette a miniszter úr, hogy a rendeletet egy későbbi időpontban lépteti életbe, és így mó d nyílik a tervezet alaposabb átgondolására, esetleg gyakorlottabb szakemberek bevonására is. A táppénzbevételi jog megváltoztatása az egyik aggodalomra okot adó része a rendeletnek. Ez ugyanis megfosztja a szakrendeléseket – így a sebészetet, szülészetet, szemészetet, reumatológiát, tüdőgondozót stb. – a táppénzbevételi jogtól. Ennek adminisztrációs többletmunkaterhét a háziorvos fogja viselni, akinek a törzskarton által okozott munkája amúgy is bőséges munkatöbbletet csinál. A folyamatos szakorvosi ellátá st igénylő betegek gyógyításának hatékonysága is csökkenni fog. A rendelet további folyományaként a TB táppénzkiadásai így emelkedni fognak, ez azután áthárul a járulékfizetőkre, újabb káros folyamatok indulhatnak el. Ugyanennek a lépésnek a kedvezőtlen ha tásai bizonyára mérsékeltek lennének, ha a rendelet csak akkor lépne életbe, amikor a TB ellenőrző apparátusa már felállt, és a szerződéses kapcsolatait megkötötte az orvosokkal, illetve intézményekkel, tehát kialakult a társadalombiztosítás ellenőrző stra tégiája.
