Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 2. kedd, a tavaszi ülésszak 38. napja - A rádióról és a televízióról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
2455 A kérdés az – és az ellenzék álláspontja itt vitatható általunk – , hogy őszerintük ezt a felelősséget át lehet ruházni kétharmados szavazati többséggel működő testületekre; miszerintünk nem lehet átruházni, hiszen a kétharmados konszenzuskényszer cs ak kívánalom lehet mindig egy törvényben, de soha nem lehet végrehajtható. Politikai pártokat törvény nem kényszeríthet arra, hogy bármiben megegyezzenek, csak arra kényszeríthet, hogy törekedjenek a megegyezésre. Következésképpen valóban ez az a pont, aho l felszínre kerül egy már elfogadott, megírt törvény értelmezése körül a politikai nézetkülönbség ellenzék és kormányzó pártok között, és többek között éppen ez az értelme annak, hogy a személyi kérdések, az elnökök alkalmassága körüli kérdés azzal párhuza mosan került napirendre, hogy vitatjuk a törvény megszavazhatóságát. Röviden ennyit, a következő alkalommal folytatni fogom. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Ugyancsak kétperces reagálásra kért lehetőséget ügyrendi kérdésben Dénes János ké pviselő úr. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dénes János (független) DÉNES JÁNOS (független) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ügyrendi javaslatom van. Ügyrendi javaslatom tárgya az, hogy a tisztelt Ház határozatképessége birtokában napolja el az általános vitát, ill etve, ha nem határozatképes, akkor az elnök úr bölcs döntése alapján napoljuk el az általános vitát a következő indoklás alapján. Tekintettel arra, hogy egy héten belül számos közjogi méltóság szereplése, döntése alkotmányügyi problémákat vetett fel, egy h éten belül a legnagyobb közjogi méltósági szinten lévő személyiségek fordultak az Alkotmánybírósághoz, eme körülmények közepette ez a vita véleményem szerint most értelmetlen, s mint amilyen bölcs volt a tisztelt Ház mindkét oldala, amikor elhalasztotta a koalíciós pártok által benyújtott nyilatkozatot, a tisztelt ellenség (nevetés) ellenzék is megtapsolta. Eme bölcsesség alapján ajánlom a tisztelt Ház figyelmébe, hogy a hivatkozott érvekre való tekintettel az általános vitát napolja el. Köszönöm. Határozat hozatal ügyrendi kérdésben ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés, tehát egy ügyrendi javaslat hangzott el. Ugyanakkor még egy jelentkező volt, Rajk László képviselő úr. Talán értelmezhetjük úgy a javaslatot, hogy Rajk László képviselő urat még hallg assuk meg, ő előre jelentkezett, a többiek… (Dr. Molnár Péter: Nekem is ügyrendi javaslatom lenne.) Ügyrendi kérdés? Akkor először erről az ügyrendi kérdésről kell szavaznunk. Tudniillik én csak át akartam hidalni egy problémát. Tehát Dénes János képviselő úrnak az az ügyrendi javaslata, hogy most függesszük fel a vitát és napoljuk el. Egyébként ez lenne a szándékunk rövidesen, hogy elnapoljuk a vitát, nem zárjuk le, de miután itt ügyrendi javaslat hangzott el, erről szavaznunk kell. Kérdezem a tisztelt Ors zággyűlést, hogy elfogadjae Dénes János képviselő azon indítványát, hogy most, ebben a pillanatban függesszük fel, illetve napoljuk el az általános vitát. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik. – 92 igen, 40 nem, 18 tartózkodás.) Tisztelt Országgyűlés! (Tóth S ándor: Nem működik a gépem, kérném bekapcsolni.) Igen. Nem baj, semmi probléma, nekem ez orientációként elég, tudniillik a jelen lévő parlamenti képviselők többsége még amellett foglalt állást, hogy hallgassuk meg az eddig jelentkezőket. Én ezt így értelme zem. (Nagy zaj. Közbeszólások: Nem, nem.) Tudniillik úgyis szándékunkban áll áttérni a frekvenciatörvénnyel kapcsolatos vitára. Ezt a vitát el fogjuk napolni, majd még lesz lehetőség a jövő héten kibontakozni, illetve hozzászólni. (Dr. Szigethy István: ügy rendi javaslatom van.) Először dr. Molnár Péter jelentkezett. Ügyrendi kérdésben megadom a szót. Felszólaló: Dr. Molnár Péter (SZDSZ)
