Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 26. kedd, a tavaszi ülésszak 35. napja - Interpellációk: - ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ)
2314 Int erpelláció: Dr. Áder János (FIDESZ) – az igazságügyminiszterhez – "Ki jár el, ha csődöt jelentenek a bíróságok?" címmel ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr, de az interpelláció elmondásával megvárnám, amíg a Ház határozatképes lesz, ugyanis az in terpellációról és az arra adott válaszról vagy annak el nem fogadásáról nem tud dönteni a Ház, amíg határozatképtelen. (Közbeszólások a jobb oldalról: Hol a FIDESZ? – Felkiáltások a bal oldalon: Itt vagyunk! – Viszontközbeszólások: Hol az MDF? – Válasz a jobb oldalról: Itt vagyunk! – Közbeszólás: Üljetek csak! – Zaj.) ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselőtársam, kérem, addigra valószínűleg összejön a határozatképesség, amíg elmondja az interpellációját. (Közbeszólás jobbról: A Házszabály szerint ha nem mondja el, az visszalépés!) Kérem, foglalják el a helyüket képviselőtársaim! Létszámellenőrzést tartunk. Kérem, szíveskedjenek megnyomni az "igen"gombot. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés határozatképes, tehát visszatérünk az előző interpellációnk határozath ozatalára. Vargáné Piros Ildikó képviselő asszony elfogadta a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik, az eredményjelző tábla szerint nem határozatképes a Ház.) Még mindig nem vag yunk határozatképesek. Kérném, a kint levő képviselőtársaimat szólítsák be. Állandó mozgásban van az Országgyűlés. (Derültség.) Lehetetlen állapot, hogy az Országgyűlés munkáját egyes képviselők mindig akadályozzák. (Rövid szünet.) Kérem, foglalják el a he lyüket, újból létszámellenőrzést tartunk. Kérném a táblát letörölni. (Megtörténik.) Kérem, most szíveskedjenek megnyomni az "igen"gombot. Most kérem megnyomni az "igen"gombot. (Megtörténik.) Az Országgyűlés határozatképes, tehát újból felteszem a kérdést , elfogadjae az Országgyűlés a Vargáné Piros Ildikó képviselő asszony interpellációjára adott választ. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik. – Folytonos zaj.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 176 "igen" szavazattal, 2 ellenében, 27 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Most felkérem Áder János képviselőtársamat, hogy a már bejelentett interpellációját szíveskedjék elmondani. ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Miniszter Úr! Mint közismert, 1992. január 1jétől hat ályba lépett a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991es törvény. A törvény országgyűlési vitája során több hozzászólásban fogalmazódott meg az a vélemény, illetve aggály, hogy az előterjesztő Kormány gondoskodotte – és ha igen, milyen módon – a törvényben meghatározott feladatokhoz szükséges tárgyi és személyi feltételek biztosításáról. Ahhoz, hogy a törvény végrehajtásával az előterjesztésekor megfogalmazott célok megvalósuljanak, az eddig eltelt mintegy négy hónap ere dményeit, történéseit álláspontom szerint szükséges áttekinteni. A tapasztalatok értékelésénél alapvető kérdésnek tartom a bíróságoknál kialakult helyzetet, a személyi és tárgyi feltételek meglétét, illetve annak hiányát. A csődtörvény szerint ugyanis a tö rvény hatálya alá tartozó gazdálkodó szervezet vezetője 8 napon belül köteles a csődöt bejelenteni az illetékes bíróságnál. A bíróság a bejelentés alapján a csődeljárás megindításáról a bejelentéstől számított 15 napon belül végzéssel határoz és elrendeli a Cégközlönyben való közzétételt. Fontos szabály a törvényben, hogy a csődeljárás a közzététel napjától kezdődik, és az, hogy a csődeljárás közzétételét követő 90 napig az adóst fizetési haladék, moratórium illeti meg a vele szemben esedékessé vált pénzköv etelések vonatkozásában.