Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 25. hétfő, a tavaszi ülésszak 34. napja - A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH TIVADAR, DR. (KDNP) - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH TIVADAR, DR. (KDNP) - ELNÖK (Szabad György):
2225 szempontja. Horváth Tivadar felszólalása ezt helyezte középpontjába, ellenzéki képviselők egyhangúlag azt mondták, hogy ezzel az érdekkel szemben van egy másik érdek, az egyén, az állampolgár érdeke, és ezt is tekintetbe kell venni. Mi elmondtuk a múlt héten, hogy mik azok a területek – a bíróság, ügyészség, nemzetbiztonság és egyéb – szűk körben, ahol elfogadhatónak tartjuk a törv ényjavaslat szabályait, de azt nem tartjuk elfogadhatónak, hogy a közigazgatás minden területén egy univerzális azonosító jelet alkalmaznak. Elfogadhatónak tartjuk azt, hogy a társadalombiztosítási igazgatóság használja ezt az azonosító jelet, de a többi t erületen dolgozzanak ki arra a területre vonatkozó adminisztratív azonosító jeleket, amelyek nem univerzálisak, hanem csak egyegy területre irányulnak. Ezért tartjuk, ennek a rendelkezésnek a hiánya miatt, változatlanul többek között alkotmányellenesnek e zt a törvényjavaslatot, és az a felsorolás, amit felsoroltam, elég jól mutatja, hogy igenis ez az univerzalitás megmarad a törvényben. Köszönöm. (Taps.) Chen Muhuat a Kínai Országos Népi Gyűlés állandó bizottságának alelnöke és kísérete köszöntése ELNÖK (S zabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt tárgyalásunkat folytatnánk, engedjék meg, hogy magam és képviselőtársaim nevében tisztelettel köszöntsem a díszpáholyban megjelent Chen Muhuat, a Kínai Országos Népi Gyűlés állandó bizottságának alelnökét és kí séretét. (Nagy taps.) Kívánom, hogy tovább folyó magyarországi tárgyalásaik sikeresek legyenek, és jól érezzék magukat hazánkban. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk vitánkat. Szólásra következik Fekete Pá l a Magyar Demokrata Fórum részéről. (Horváth Tivadar jelentkezik.) Elnézést, bocsánat. Horváth Tivadar kétperces viszonválasszal kíván élni. Nem vettem észre. Felszólaló: Dr. Horváth Tivadar (KDNP) HORVÁTH TIVADAR, DR. (KDNP) Őszintén örülö k, hogy a törvényjavaslat a Házban ekkora érdeklődést kelt, és a sok válasz és viszonválasz már a részletes vita vizeire evezi a témát. Hogy mi alkotmányellenes és mi nem, azt hiszem, hogy ne itt döntsük el a Házban, hanem bízzuk azt az Alkotmánybíróságra… (Hack Péter: Úgy van! Jól beszél! – Kőszeg Ferenc: Előbb hozzuk meg a törvényt!) … a törvény elfogadása után, és ne Hack Péter minősítse a törvényt alkotmányellenesnek. Az Alkotmánybíróság jogát, hatáskörét lehetőleg ne vonjuk el. (Közbeszólás az MDF sor aiból: Ne haragudjatok a Tivadarra!) ELNÖK (Szabad György) : Horváth Tivadart illeti a szó. (Hack Péter: Ilyen ő, mindig is ilyen lesz.) HORVÁTH TIVADAR, DR. (KDNP) Még egyszer csak azt tudom mondani, harmadszor ismétlem magamat most már ebben a vitában, h ogy azok a példák, amiket elmondtam – az én megítélésemben és a Kereszténydemokrata frakció megítélésében – , megfelelnek az Alkotmánybíróság határozatában foglalt indokolásnak. Nem igaz, hogy a személyi azonosító jel, a személyi szám egy univerzális azonos ító, nem igaz, hogy mindenféle közigazgatási eljárásban ez azonosítóként szolgál, és nem akarom az időt húzni, nem akarok több példát felsorolni. Én is tudnék ennél kétszer több ellenpéldát felsorolni, hogy hol nem használja a személyi számot a közigazgatá s. Köszönöm szépen. (Taps. – Közbeszólások: Halljuk! – Hack Péter: Halljunk csak hármat!) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Fekete Pál, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Fekete Pál (MDF)
